Биологический отец не должен платить алименты, если ребенка усыновил другой мужчина

Описание: Биологический отец не должен платить алименты, если ребенка усыновил другой мужчина: КГС ВС
23 сентября 2022,
Автор: Надежда Гришанова, ведущий юрист-аналитик

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда указал, что биологический отец не должен платить алименты, если ребенка усыновил другой мужчина.

Об этом идет речь в постановлении Верховного Суда от 31 августа 2022 года в деле № 522/5039/21 (производство № 61-4147св22), сообщает пресс-служба ВС.

Истица развелась с мужем, с которым имела общую дочь. Муж истицы в новом браке усыновил ребенка. Женщина подала иск о взыскании алиментов на содержание дочери с ее биологического отца.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, поскольку родительские права и обязанности в отношении усыновленного ребенка должны выполняться как отцом, так и усыновителем.

Апелляционный суд согласился с приведенными выводами, однако уменьшил размер взысканных алиментов.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного гражданского суда отменил предыдущие решения и отказал в удовлетворении иска, сделав следующие правовые выводы.

Согласно ч. 1 ст. 232 СК с момента осуществления усыновления прекращаются личные и имущественные права и обязанности между родителями и лицом, которое усыновлено, а также между ним и другими его родственниками по происхождению. При усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновителем является мужчина, или по желанию отца, если усыновителем является женщина.
С момента усыновления возникают взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности между усыновленным лицом и усыновителем и его родственниками по происхождению (ч. 3 ст. 232 СК).
Частями 4, 5 ст. 232 СК определено, что усыновление предоставляет усыновителю права и налагает на него обязанности в отношении ребенка, которого он усыновил, в таком же объеме, который имеют родители по отношению к ребенку. Усыновление предоставляет лицу, которое усыновлено, права и налагает на него обязанности относительно усыновителя в таком же объеме, который имеет ребенок по отношению к своим родителям.
Суды предыдущих инстанций считали, что анализ положений ч. 1 ст. 232 СК дает основания для следующих выводов:
юридический факт усыновления изменяет субъектный состав родительских правоотношений, а именно: родители усыновленного лица перестают быть субъектами родительских прав и обязанностей, в то же время между усыновителем и усыновленным устанавливаются правовые связи, существующие между родителями и детьми;
субъектный состав может не изменяться, а дополняться, поскольку родительские права и обязанности относительно ребенка будут выполняться и родителями, и усыновителями.
Кроме того, суды указали, что из содержания ч. 1 ст. 232 СК Украины следует альтернативность подхода относительно сохранения родительских прав и обязанностей в зависимости от особенностей усыновления. В ситуации усыновления одним лицом (вторым из супругов) закон указывает на возможность сохранения имущественных обязанностей (права на алименты), а общим условием реализации права на алименты является выявление желания вторым из родителей по происхождению на получение алиментов.
Верховный Суд с этим не согласился и указал, что анализ вышеприведенных положений семейного законодательства свидетельствует о том, что обязанность содержать ребенка до его совершеннолетия основана на факте отцовства, а усыновление изменяет субъектный состав правоотношений матери, отца и ребенка.
Толкование положений абз. 2 ч. 1 ст. 232 СК в контексте сохранения прав и обязанностей относительно ребенка одним из родителей по происхождению дает основания для вывода, что законодатель предусмотрел возможность ребенку, усыновленному одним лицом, сохранить правовую связь с отцом или матерью по происхождению, которые не лишены родительских прав и дали согласие на усыновление.
При этом такое сохранение правовой связи возможно только способом, исключающим ситуацию, в которой у ребенка, с юридической точки зрения, будут одновременно две матери или два отца.
То есть в случае усыновления ребенка мужчиной сохранение прав и обязанностей между ребенком и его биологическим отцом исключено, однако возможно сохранение прав и обязанностей между матерью и ребенком.
Соответственно, если усыновителем является женщина, сохранение прав и обязанностей между ребенком и его биологической матерью исключается, но могут быть сохранены права и обязанности между отцом и ребенком.
Семейное законодательство Украины не предусматривает обязанность отца по происхождению, чей ребенок усыновлен другим мужчиной, содержать такого ребенка до достижения им совершеннолетия.
#юристкривойрог
#кривойрог
#юридическаяконсультациякривойрог
#право
#адвокаткривойрог
#алиментынаусыновленногоребенка
#усыновлениевукраине
#обязанностиусыновителей
#какнеплатитьалименты
#кривойрог #кривбас #кривийріг #днепр #дніпро #харьков #харків #одесса #одеса #львів #украина #україна #юрист #адвокат #право #защитаправмужчин #мужскоедвиж