Как мы САМИ загоняем себя в угол?! Читай в описании 👇

Описание: Друзья! Поговорим про фильм Никиты Михалкова «Неоконченная пьеса для механического пианино». ✨

О чем эта картина? Да, в общем, о людях, о жизни…
Времена меняются, но люди, их интересы, потребности, страсти, желания, ценности, заблуждения остаются почти неизменными.

По сюжету в начале прошлого века, еще до революции, в усадьбе генеральской вдовы собираются гости. 🏠

Они весело проводят время, играют, шутят, гуляют, дурачатся... Обычная party по нынешним временам. 🥳

Главный герой, учитель школы, Михаил Васильевич Платонов, встречает свою первую любовь, Софью Егорову, которая семь лет назад уехала в СПб и так к нему и не вернулась. Он сильно переживал, бросил университет…

Теперь и он, и она – оба в браке. Она рассказывает всем гостям, что они давние знакомые, еще со времен, когда он был студентом, что все видели в нем «министра каких-то особенных дел…».

Но потом она выясняет, что он всего лишь учитель и выражает нескрываемое разочарование. Михаил Васильевич несколько смущается, но поначалу сохраняет веру в себя.

Однако в течение вечеринки его напряжение растет, он выпивает, цепляется ко всем за столом и язвит. В итоге, он доходит до кризиса и прыгает с обрыва в реку… 🤯

Оказалось, что он прыгнул прямо на отмель, больно ударился. К нему прибегает жена, утешает его, говорит, что очень его любит и только в нем видит смысл своей жизни.

Он остывает, просит у нее прощения. Его взгляд меняется, напряжение ослабевает, он как будто что-то осознает и возвращается к себе прежнему. Они уходят, обнявшись. Конец фильма. 🎥

Очевидно, что кризис для него разрешен. Хотя и таким вот в какой-то степени безрассудным, опасным и экстремальным образом.

Не скажу, что я не сопереживал героям, но как психолог я не удержался от того, чтобы посмотреть на сюжет со своей профессиональной точки зрения.

(Иногда думаешь, а что бы было с искусством, если бы все люди мыслили рационально? Наверно, очень мало…Но это к слову.) 🙂

Очевидно, что главный герой имел стойкие иррациональные убеждения на свой счет, которые подрывали его самооценку, и, в итоге, заставили его страдать, будучи активированными вопросом и реакцией Софьи Егоровны.

Какие это убеждения?

✔️ Долженствование. Основной «невротизатор». «Я должен быть успешным, достичь вершин». Нет ничего плохого в том, когда это желание и стремление, но просто «должен» – это требование к себе, которое создает постоянный внутренний конфликт и напряжение.

✔️ Самообесценивание. Прямое следствие невротического «должен». Если «должен» не выполняется, то «я ноль, я ничтожество». К слову сказать, «должен» никогда не выполняется, потому что невротическое «должен» не разряжается достижением и успехом. Невроз блокирует способность радоваться.

✔️ Нетерпимость к разочарованию. Прямое следствие предыдущих двух иррациональных убеждений. Убеждение, что все это больше невыносимо, «не могу терпеть», невроз переходит в более сильную форму – и в реку. Хотя мы все можем вынести, если настойчиво не убеждаем себя в обратном.

Вот так, дорогие друзья. Такой итог.
Мы можем немного пофилософствовать и придти к тому, что, как писал Сомерсет Моэм, «страданиями душа совершенствуется». Возможно, это так. Я не стану спорить.

Но я думаю, что здесь нет ничего правильного или неправильного, морального или не морального.

Это всего лишь выбор каждого – быть в постоянном напряжении, страдать, считать себя должным, ругать себя, ненавидеть себя и периодически срываться или

жить счастливо, самодостаточно, ни с кем себя не сравнивая и, кстати говоря, иметь намного больший психический и физический ресурс, чтобы реально чего-то достичь. 💫

Именно поэтому, если вы хотите научиться не страдать, достигать своих целей и получать удовольствие от жизни, записывайтесь ко мне на консультацию. Я буду рад показать вам насколько это достижимо.

Если вам интересно, как эти иррациональные убеждения помешали Платонову иным образом осознать, что он в жизни не там, где хотел бы, ставьте 👍