山西紫藤巷悬案：血衣、毛发、指纹全部失效，真凶在暗中笑了22年？一起证据链几乎完全断裂的杀人案，为何还能将嫌疑人定罪并审判22年？

Описание: 2003年，山西翼城县发生一起震惊当地的“紫藤巷杀人案”。公务员马朝晖身中49刀惨死家中，其妻与情人被锁定为凶手。然而，这起看似“情杀”的案件，却在长达22年的时间里历经四次专案组、数次审判，最终被最高法以“事实不清，证据不足”为由指令再审。
案件从一开始就疑点重重：作案时间无法确定，关键物证——血衣、毛发、脚印、指纹——或丢失、或鉴定矛盾、或无法形成有效证据链。被告人的有罪供述被指存在刑讯逼供，且前后矛盾，无法与客观证据印证。历经临汾中院三次一审、山西高院两度发回重审后，案件看似尘埃落定，却又被最高检和最高法相继介入，直指原审判决存在错误。
这起延宕了近四分之一个世纪的悬案，暴露了哪些司法难题？当所有证据都无法指向唯一真相时，我们距离正义还有多远？本期视频，我们将深入剖析这桩离奇命案的每一个争议焦点。
时间轴 Chapters:
00:00 悬案22年：紫藤巷49刀凶案简介
00:47 案发经过：公务员家中身中49刀遇害
02:20 情杀疑云：破裂的婚姻与婚外情
02:50 漫长侦查：一波三折的四个专案组
05:18 马拉松式审判：七年三审两度发回
06:28 最高法介入：事实不清，证据不足
07:19 核心争议一：无法确定的作案时间
11:36 核心争议二：全面失效的关键物证
16:09 核心争议三：矛盾重重的有罪供述
18:52 律师总结：疑罪从无，应判无罪
#悬案 #奇案 #真实案件 #案件解析 #山西翼城 #紫藤巷杀人案 #法律 #司法 #证据不足 #冤案