ТРУ КОДИНГ vs ВАЙБ-КОДИНГ! РЕАЛЬНЫЙ ТЕСТ в РАЗРАБОТКЕ на React

Описание: 🔥 Навсегда 2.0, новый тариф, все включено как и раньше, но теперь интерактивная персональная карта прям в кабинете (Только до 17 марта) - https://htmllessons.ru/plans/forever

💸 Поддержать стримера / задать вопрос:
DonationAlerts - https://www.donationalerts.com/r/redg...
DonatePay (альтернативный) - https://new.donatepay.ru/@redgroup
Задонатить на карту — 2200702148075232

🦋 Наш ТГ канал - https://t.me/redgroup
Твич с музыкой без АП -   / red_group  

Эксперимент в реальной разработке: сравнение двух подходов создания одного и того же приложения на React.

В первой части — вайб-кодинг: приложение собирается почти полностью через AI-инструменты и нейросети. Проверка, насколько далеко можно зайти без ручного кода.

Во второй части — тру кодинг: классическая разработка, где архитектура, логика и компоненты пишутся вручную.

В ходе эксперимента сравниваются:
• скорость разработки
• качество кода
• архитектура проекта
• масштабируемость
• реальная пригодность подхода в production

Проект, который создаётся в эфире — Habit Tracker (трекер привычек) на React.

В видео разбирается:
• можно ли реально делать приложения через AI
• где вайб-кодинг начинает ломаться
• почему опыт разработчика всё ещё критичен
• в каких задачах AI действительно ускоряет разработку

Стрим-эксперимент показывает практическую разницу между AI-генерацией кода и классической инженерной разработкой.

👉 Тема, иконки, шрифт:
РФ - https://htmllessons.ru/links
Мир - https://htmllessons.io/links

Контакты для связи
[email protected] - Реклама и сотрудничество
[email protected] - Если хотите к нам в команду

#redgroup