Газобетон на клей пену. Плюсы и минусы использования.

Описание: Если Вам,
нужно рассчитать конструкцию (перекрытие, крыша, фундамент, навес и т. д.),
заказать проект дома, гаража, навеса
пишите мне на почту [email protected]
или на страницу вконтакте https://vk.com/id534658654

Полезные онлайн калькуляторы https://prostobuild.ru/stroitelnye-ka...

Добрый день. В этом ролике разберем минусы и плюсы кладки газобетона на клей-пену и сравним ее с минеральным клеем.
Плюсы заявленные производителями клей пены:
1. Удобство транспортировки – баллоны маленькие, их легко перевозить и поднимать на этаж. С этим можно согласиться. Мешки минерального клея тяжелее и по объему гораздо больше.
2. Отсутствие мокрых процессов. Возможность вести кладку при температуре до -10 градусов. В этом есть преимущество – с минеральным клеем можно работать не ниже +5 градусов.
3. Уменьшение кладочного шва практически до нуля. Что уменьшает мостик холода – но если сравнивать со швом на минеральном клею в 2-3 мм - это не значительное улучшение.
4. Увеличение скорости кладки. Вот с этим можно поспорить – при кладке на клей геометрия блоков должна быть просто идеальной. Пена никак не может выровнять перепады между блоками даже в 1 мм. Вы словно укладываете блоки друг на друга. Производители блоков допускают расхождения в размерах в 2-3 миллиметра и даже 5 мм. Это является проблемой, придётся каждый ряд блоков шлифовать до идеального состояния, еще и в двух плоскостях чтобы блок не качался. Это займет много времени или очень много времени если блоки кривые.
5. Возведенная кладка на пену смотрится аккуратно, без грязных серых размазанных следов. Это правда, но если использовать белый минеральный клей такой проблемы не будет.
6. Быстрота схватывания – через 3 минуты блок уже не оторвать.
7. Высокая адгезия клей пены. Есть много роликов как пытаются разбить склеенные блоки по шву но всегда они ломаются по телу блока. У минерального клея данный показатель даже выше, проявится он по истечению 28 дней. Скорее всего у экспериментаторов не хватало терпения так долго ждать.
Переходим к минусам кладки на клей-пене.
1. Не в одном нормативе нет описания использование этого материала, он никак не задокументирован. Есть только рекомендации и плавила, предоставленные заводом изготовителем.
2. В традиционной кладке раствор находящийся между кирпичами или блоками играет роль связующего заполнителя, исправляет все неровности, передавая сжимающие напряжения от блока к блоку. Клей пена вообще никак не участвует при работе кладки при сжатии. Она очень пластична. При загружении такой стены все пенные швы сжимаются, блоки соприкасаются начиная сминать неровности друг друга. Если существуют перепады в швах именно в этом месте появятся трещины, из-за точечной нагрузки на отдельный блок. Нужно очень хорошо выравнивать все перепады и неровности.
3. При армировании кладки все равно придется использовать минеральный раствор. Клей пену применить не получиться.
4. Нагруженная стена дает большую деформативность из-за сжимающихся слоев пены. Что может привести к возникновению трещин на отделке.
5. Есть вопрос к долговечности данного материала, на который еще конкретно никто не ответил.
6. В сейсмических районах запрещено применение.
7. Несущая способность стены на клей пене, ниже в среднем от 20 до 50% из за большей гибкости такой кладки.
Резюмируя все сказанное соглашусь с мнением Антона Вебера. Что клей пену оправданно применять только при кладке перегородок, если у вас ответственные рабочие которые выровняют все ряды. Но использовать клей пену в несущих стенах лучше не стоит – слишком много рисков.