Видеоответ: Эпистемический авторитет, божественное сокрытие и Дарт Докинз — его внутренняя послед...

Описание: 00:00:00 – Введение
Ответ на вопрос зрителя о Ван Тиле, библейской непогрешимости и божественной тайне; определение цели и масштаба внутренней критики.

00:02:32 – Часть 1: Создание основы
Изложение заявленных убеждений Гэри, введение к Римлянам 1:18–21 (NASB) и определение основных пресуппозиционных утверждений, которые будут рассмотрены.

00:03:20 – Часть 2: Основная проблема Римлянам 1
Объяснение того, что, как утверждается, подразумевает Римлянам 1 (неизбежное знание, всеобщая вина) и представление противоречия внутри собственной концепции Гэри.


00:05:50 – Часть 3: «Аргументируя только собственное мировоззрение»
Анализ настойчивого утверждения Гэри о внутренней аргументации, основанной на его мировоззрении, и того, как нераскрытые божественные состояния вводят эпистемические ограничения, несовместимые с Посланием к Римлянам, глава 1.

00:06:59 – Часть 4: Божественное сокрытие и тайна
Рассмотрение утверждений Гэри о божественном сокрытии, познаваемости и откровении, а также демонстрация того, как сокрытие подрывает утверждения о ясном знании.

00:11:20 – Часть 5: Внутренний коллапс
Объединение обязательств для демонстрации того, как всеобщая вина рушится, как только объединяются сокрытие, нераскрытые состояния и непредварительное знание.

00:11:52 – Заключение
Подведение итогов противоречия, объяснение причин несостоятельности утверждения об эпистемическом превосходстве и заключение с предостережением против произвола и непоследовательности.

Это видеоответ на вопрос и комментарий, оставленный под одним из моих других видео, «Дарт Докинз (он же Гэри Ф. Милн) — фильм». Я начинаю с анализа согласованности собственных утверждений Гэри относительно божественного откровения, эпистемической достоверности и человеческой вины — особенно в отношении Послания к Римлянам, глава 1.

Этот анализ оценивает, насколько система взглядов Гэри последовательно объясняет утверждения о познаваемости Бога, божественном сокрытии, нераскрытых состояниях до сотворения мира и утверждение о том, что все люди «не имеют оправдания». Основное внимание уделяется тому, могут ли эти позиции последовательно сосуществовать в рамках одной системы.

Заключение следует непосредственно из собственных утверждений Гэри, без обращения к внешним теориям или конкурирующим теологическим концепциям.

#пресуппозиционализм
#христианскаяфилософия
#внутренняякритика
#анализмировоззрения
#опровержениепресуппозиционализма
#мировоззрениедартадокинза
#философиярелигии
#атеистпротивхристианства
#дебаты
#критикаэпистемологии

Следующие (в настоящее время их не менее 14) — это многочисленные, противоречивые варианты, которые Дарт Докинз (Гэри Ф. Милн) называет «минималистским определением» Бога.

𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐀 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞, 𝐞𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥, 𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐝, 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲-𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐁 𝐞𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 , 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞, 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫, 𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐝, 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐨𝐫 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐬
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐂 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞, 𝐞𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥, 𝐠𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐃 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞, 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐞, 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫, 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲/𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐄 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐝
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐅 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫, 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐨𝐫 все факты
LIST G ультимейт, ундаментал, чурк от всех 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲/𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐝
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐇 𝐆𝐚𝐫𝐲: "𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐦𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐠𝐨𝐝 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭."
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐈 𝐞𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥, 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞, 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠, 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐉 𝐞𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐦𝐢𝐧𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚𝐫𝐲 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐫𝐲 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐊 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠, 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫, 𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐝 ... 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 , 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲, 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐞, 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞, 𝐢𝐦𝐦𝐮𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐌 𝐞𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥, 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞, 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐞, 𝐮𝐧𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐧𝐨𝐧-𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭, 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 /𝐛𝐚𝐬𝐢𝐬 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐝
𝐋𝐈𝐒𝐓 𝐍 𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐦𝐢𝐧𝐝, 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫
*Смотрите мое видео «Как 14 противоречивых списков „минималистских определений“ внутренне фальсифицируют пресуппозиционную апологетику»    • How 14 Inconsistent 'Minimalist Definition...  

Ниже представлены 3 различных, противоречивых варианта, предложенных Гэри, П. Марсом, ещё одним фундаменталистским ютубером, и самим Корнелиусом Ван Тилом. Ни один из этих трех не идентичен: все они представляют собой противоречивые вариации якобы одного и того же библейского Бога.

***Корнелисы в этом мире создали волю (7): САЭТИ, НЕИЗМЕННЫЙ, ВСЕМОГУЩИЙ, ВСЕВЕДУЩИЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ВЕЧНЫЙ, СУВЕРЕННЫЙ

*** Абсолютная сущность Гари (17): абсолютный, высший, безусловно независимый, всеведущий, всемогущий, вездесущий, всегда раскрывающий истину, триединый, провиденциальный, откровение, спасительный план, создатель, суверен, вечный, Спаситель, Создатель всех возможностей и невозможностей, Поддерживающий все возможности и невозможности

***Сущность Пмара (13): Самодостаточность, Неизменный, всеведущий, вездесущий, всемогущий, рациональность, правдивость, моральный совершенство, единство, множественность, откровение, имманентность, трансцендентность

ПРИМЕЧАНИЕ: В МОЕМ ПРОФИЛЕ НА YOUTUBE (РАЗОБЛАЧЕНИЕ ДАРТА ДОКИНСА) Я НЕ РАЗГЛАШАЮ СВОЙ ТЕОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС