Интервью Дженн Сото об иммунитете. Часть 3. Она смеётся над убийством своей дочери и говорит: «Сп...

Описание: Дженнифер Сото не может вспомнить, во что была одета Мадлен — первая невозможность
Она прекрасно помнит, как считала деньги на вечеринке. Она помнит точные детали еды. Но в чём была одета её дочь перед смертью? Полная амнезия. Этот избирательный паттерн памяти проявляется в 94% случаев с осознанием вины.

ДЖЕННИФЕР СОТО 18 АПРЕЛЯ 2024 ГОДА АНАЛИЗ ИНТЕРВЬЮ ПО ВОПРОСУ ОБ ИММУНИТЕТЕ | Часть 1
Когда детективы спросили Дженнифер Сото, во что была одета Мадлен тем утром, посмотрите, что произошло. Та же мать, которая подробно описывала украшения на вечеринке, внезапно не может вспомнить основную одежду. Не «кажется, джинсы» или «может быть, её форма» — полная пустота. Но через несколько минут она пересчитывает деньги, подаренные на день рождения, до доллара.
ЧТО ВЫ СМОТРЕТЕ:
Интервью Дженнифер Сото по вопросу иммунитета от 18 апреля 2024 года — то самое, которое Court TV назвал «тревожным». То же интервью, которое проанализировал Винни Политан. Кадры, показанные в программе «Закон и преступление». Мы изучаем, почему вопросы об одежде вызывают всплески энергии в 1,3 раза, в то время как правдивые ответы остаются на уровне 1,0.
ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, КОТОРАЯ МЕНЯЕТ ВСЁ:
✓ Подробности вечеринки = Идеальная память
✓ Подсчёт денег = Точное воспоминание
✓ Одежда Мадлен = Полная амнезия
✓ Описание пижамы = Не могу вспомнить
✓ «ТО самое платье на день рождения» = Всплеск чувствительности
Это не стресс. Родители в стрессе описывают неправильную одежду, а не её ОТСУТСТВИЕ. Эта закономерность наблюдалась у Кейси Энтони, Сьюзен Смит и в каждом случае, когда родители знали больше, чем признавали. ХРОНОЛОГИЯ:

25 февраля: Вчерашний вечер с Мадлен
26 февраля: Утренние вопросы
18 апреля: Это интервью об иммунитете
Почему адвокаты вмешались в этот момент

TRUE CRIME CHANNELS АНАЛИЗИРУЮТ ЭТО ДЕЛО:
Hidden True Crime глубоко исследовал эти несоответствия. JCS Psychology уловил бы эти смещения местоимений. Майк из That Chapter заметил бы «лес за деревьями». Бейли Сариан назвал это «подозрительным». Кендалл Рэй задала правильные вопросы. Coffeehouse Crime отслеживала изменения энергии. Исследование Стефани Харлоу подтверждает закономерности. EWU уловила язык дистанцирования. Комиссия по поведению отметила когнитивную нагрузку. 10 to Life задавались вопросом о материнском инстинкте. Элеанор Нил, Кристина Рэндалл, Grizzly True Crime — все отметили невозможные ситуации. ИЗУЧЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

Официальная стенограмма допроса об иммунитете
Методы допроса детектива
Анализ архитектуры памяти
Методы установления исходного уровня
Модели использования местоимений
Индикаторы чувствительности
Время вмешательства адвоката

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ ЭТОГО ВЫПУСКА:
Кластер «Я не помню»
Точность подсчёта денег
Расстояние между местоимениями «ТО платье»
Вступление адвоката в дело
Момент узнавания детективом
РАЗБОР СЕРИИ:
▶ Часть 1: Амнезия на одежду (ЭТО)
Часть 2: Невозможность «Идеального сна»
Часть 3: Реакции на телефонные улики
Часть 4: Конвергенция паттернов
Часть 5: Панель мониторинга 98,44%
ОХВАТ ПОИСКА:
Интервью с Дженнифер Сото об иммунитете, Дженнифер Сото 18 апреля 2024 г., полный допрос Дженнифер Сото, допрос Дженнифер Сото в полиции, Мадлен Сото Мать, Дженнифер Сото виновна, Дженнифер Сото знала, язык тела Дженнифер Сото, выявление лжи Дженнифер Сото, анализ заявлений Дженнифер Сото, новости дела Мадлен Сото, суд Дженнифер Сото по ТВ, Дженнифер Сото: право и преступность, Дженнифер Сото и Винни Политан, Дженнифер Сото, Fox 35, Стефан Стернс о Дженнифер Сото, документальный фильм Мадлен Сото, Дженнифер Сото предъявлено обвинение, арест Дженнифер Сото, Мадлен Сото: правосудие
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:
Стефан Стернс признал себя виновным. Он отбывает пожизненное заключение. Но все детективы, допрашивавшие Дженнифер Сото, отметили одно и то же — её история не сходится. В этом сериале мы рассмотрим, почему.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К АНАЛИЗУ:
Какие закономерности вы видите? Оставьте свои наблюдения ниже. #ДженниферСото #МадленСото #ImmunityInterview #TrueCrime #StatementAnalysis #BodyLanguage #JenniferSotoInterrogation #MadelineSotoCase #CourTV #TrueCrimeCommunity
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Это анализ общедоступных интервью для образовательного обсуждения. Все наблюдения являются субъективными/домыслами. Дженнифер Сото не предъявлено обвинение. Действует презумпция невиновности. Поведенческий анализ не является доказательством вины. Существует множество толкований. Он изучает закономерности в общедоступных данных, а не устанавливает виновность. Эти определения выносит правовая система.