कठोर दायित्व का नियम | STRICT & ABSOLUTE LIABILITY EXPLAINED | RYLANDS V FLETCHER | LAW OF TORTS

Описание: The provided text outlines the legal doctrine of strict or absolute liability, which establishes that a person can be held responsible for damages even in the absence of intentional harm or negligence. This principle is famously rooted in the case of Rylands v. Fletcher, which dictates that if an individual brings a potentially dangerous substance onto their property for non-natural use, they are strictly liable for any harm caused if that substance escapes. While the rule emphasizes the high duty of care required when managing hazardous materials, it also recognizes specific legal exceptions, such as the consent of the plaintiff, unforeseen acts of God, or the interference of a third-party stranger. Ultimately, the source clarifies that this framework serves to protect neighbors from the inherent risks of a landowner's activities, shifting the burden of loss to the party who introduced the danger.







इस वीडियो में Law of Torts के अंतर्गत एक अत्यंत महत्वपूर्ण सिद्धान्त कठोर दायित्व (Strict Liability) तथा उसके आधुनिक रूप पूर्ण दायित्व (Absolute Liability) को विस्तार से समझाया गया है।

वीडियो के पहले भाग में Rylands v. Fletcher (1868) के ऐतिहासिक निर्णय के माध्यम से यह स्पष्ट किया गया है कि
जब कोई व्यक्ति अपनी भूमि पर कोई खतरनाक वस्तु (Dangerous Thing) एकत्र करता है और वह वस्तु बाहर निकलकर दूसरे को क्षति पहुँचाती है, तो वह व्यक्ति दोष या उपेक्षा सिद्ध किये बिना भी उत्तरदायी होगा।

इसके बाद Strict Liability के आवश्यक तत्व जैसे—
✔️ Dangerous thing
✔️ Escape
✔️ Non-natural use of land
✔️ Damage

को सरल भाषा में समझाया गया है।

वीडियो के दूसरे भाग में Rylands v. Fletcher के अपवाद (Exceptions) जैसे—
Act of God, Plaintiff’s own default, Consent, Act of Third Party, Statutory Authority—
को केस-लॉ के साथ समझाया गया है।

अंत में भारत में विकसित पूर्ण दायित्व (Absolute Liability) के सिद्धान्त को
M.C. Mehta v. Union of India (Oleum Gas Leak Case) के माध्यम से समझाया गया है, जहाँ सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि
खतरनाक उद्योगों पर कोई अपवाद लागू नहीं होगा और उन्हें पूर्ण क्षतिपूर्ति देनी होगी।

यह वीडियो Judiciary mains, LLB/LLM exams, UPSC Law Optional, और CLAT-PG के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।


Strict & Absolute Liability Explained | Rylands v Fletcher | Law of Torts

OR

कठोर दायित्व व पूर्ण दायित्व | Rylands v. Fletcher Case Explained

OR

Law of Torts: Strict Liability vs Absolute Liability with Case Laws

कठोर या पूर्ण दायित्व के सिद्धान्त को पूरी तरह समझाइये।
Discuss fully the Rule of Absolute or Strict Liability.
Or राइलैण्ड्स बनाम फ्लैचर में प्रतिपादित सिद्धान्त की व्याख्या कीजिये। क्या इस सिद्धान्त के कोई अपवाद हैं ?
Explain the rule laid down in Rylands Vs. Fletcher. Are there any exceptions to this rule? Discuss.


Strict liability
Absolute liability
Rule of strict liability
Rule in Rylands v Fletcher
Rylands v Fletcher case
Rylands v Fletcher explained
Strict liability tort
Absolute liability India
कठोर दायित्व
पूर्ण दायित्व
Rylands बनाम Fletcher
Dangerous thing liability
Escape principle tort
Non natural use of land
Exceptions to strict liability
Act of God defence
Plaintiff’s default
Act of third party
Statutory authority
M C Mehta v Union of India
Oleum gas leak case
Absolute liability case law
Indian tort law
Law of torts strict liability
Tort law Hindi
Tort law Hinglish
Judiciary exam tort
PCS J tort
APO tort law
LLB tort notes
LLM tort law
UPSC law optional tort
CLAT PG tort
AIBE tort law
GODLAWYER tort



#LawOfTorts
#StrictLiability
#AbsoluteLiability
#RylandsVsFletcher
#कठोरदायित्व
#पूर्णदायित्व
#DangerousThings
#OleumGasLeak
#MCMehtaCase
#IndianLaw
#CivilWrong
#TortLaw
#LawInHindi
#HinglishLaw
#JudiciaryPreparation
#PCSJ
#APOExam
#JudicialServices
#LLB
#LLM
#UPSCOptionalLaw
#CLATPG
#AIBE
#LawStudents
#LawNotes
#LegalEducation
#GODLAWYER