Действительно ли регламент затыкает рты депутатам?😕 🧐

Описание: Тема: Заставляют ли правила процедуры замолчать депутатов? 🇯🇲🏛️⚖️

Добрый вечер и добро пожаловать в The Negril Times. В этой статье мы расскажем вам о Палате представителей Ямайки, где недавний случай возобновил давние дебаты о правилах процедуры — правилах, регулирующих деятельность избранных представителей в стране.

Во вторник, 16 сентября 2025 года, спикер Палаты представителей, достопочтенная Джульет Холнесс, напомнила депутату от Западного Уэстморленда Иэну Хейлсу об ограничениях правил процедуры, когда он начал делать заявление вместо того, чтобы задать вопрос после выступления министра туризма Эдмунда Бартлетта. Спикер сослалась на пункты 11А и 17(2) правил процедуры, подчеркнув, что только министры или назначенные представители оппозиции могут делать заявления во время заседаний, а остальные члены парламента могут задавать вопросы в соответствии с правилами.

Хотя обмен мнениями был вежливым и соответствовал установленным процедурам, он высветил более широкий вопрос: устарел ли Регламент Ямайки и не подавляет ли он непреднамеренно членов парламента? Правила, разработанные для поддержания порядка, теперь, похоже, ограничивают возможности депутатов решать вопросы, напрямую затрагивающие их избирателей.

Эти дебаты не новы. В 2007 году бывший премьер-министр Брюс Голдинг выразил обеспокоенность тем, что все депутаты, а не только министры, должны иметь право выступать с заявлениями в Палате представителей. Он утверждал, что каждый избранный представитель в равной степени избирается народом, и ни один депутат не должен «обращаться к спикеру» или нарушать правила только для того, чтобы выступать от имени своих избирателей. Предложение Голдинга предусматривало структурированные, ограниченные по времени выступления рядовых депутатов, что обеспечивало бы как порядок, так и более широкое представительство. В 2009 году он вновь заявил о необходимости реформы, предложив меры по привлечению министров к ответственности в случае, если вопросы депутатов остаются без ответа.

В сентябре 2025 года спикер Джульет Холнесс объявила о всеобъемлющем пересмотре Регламента при поддержке Парламентской ассоциации Содружества (CPA). CPA сравнивает правила Ямайки с правилами других стран Содружества, включая Австралию и Соединенное Королевство, чтобы рекомендовать обновления, отражающие передовой современный парламентский опыт. Холнесс заявила, что этот пересмотр позволит Ямайке «обойти» этот этап, дав Комитету по Регламенту прочную основу для предложения реформ, которые могли бы сделать парламент более прозрачным и инклюзивным.

Этот пересмотр может стать поворотным моментом в политике Ямайки. В настоящее время Регламент ставит процедуру выше участия, обеспечивая упорядоченность дебатов, но иногда в ущерб представительству. Критики утверждают, что депутаты часто лишаются возможности говорить, испытывают ограничения или вынуждены обходить процедурные правила, вместо того чтобы сосредоточиться на содержательном обсуждении потребностей избирателей.

Для зрителей эти дебаты поднимают важный вопрос: следует ли реформировать Регламент, чтобы дать всем депутатам возможность свободно высказываться, или же нынешняя система эффективна для поддержания организованности и эффективности работы парламента? Ответ может изменить функционирование ямайской демократии, обеспечив представителям как площадку, так и время для защиты интересов избравших их людей.

В этом видео мы рассмотрим диалог Иэна Хейлза и спикера Джульет Холнесс, рассмотрим историю Регламента парламента и вновь обратимся к давним предложениям Брюса Голдинга по реформированию. Тем самым мы задаемся вопросом, служат ли нынешние правила Ямайки демократии или же они лишь поддерживают порядок в ущерб представительству.

📌 Ключевые моменты, затронутые в этом видео:

Джульет Холнесс напоминает Яну Хейлсу о Регламенте 11А и 17(2)

Исторический контекст Регламента и предложения Брюса Голдинга

Взгляд на текущий пересмотр, проводимый Ассоциацией парламентариев Содружества

Более широкие последствия для права депутатов выступать и представлять интересы избирателей

Присоединяйтесь к нам, чтобы вместе разобраться в правилах, истории и дебатах, а также узнать, что реформа может означать для парламента Ямайки.

👍 Не забудьте поставить лайк, оставить комментарий и подписаться на The Negril Times, чтобы получать больше информации о политике, управлении и событиях, которые формируют Ямайку. Поделитесь своим мнением: как вы считаете, нуждается ли Регламент в реформе или он защищает целостность парламента?

🇯🇲🏛️⚖️ #ПарламентЯмайки #Регламент #ДжульетХолнесс #ИэнХэйлс #ДемократияВДействии #ПолитическаяРеформа #negriltimes