Звинуватила поліцію в ухилянстві! Шок 🤯

Описание: тцк, поліція, незаконне затримання, право на зйомку, розшук ухилянтів, незаконна мобілізація

1 факт = 1 норма:
Факт: Автор апелює до присяги. Норма: поліцейський служить Українському народові, діє за Конституцією і законами; зобов’язаний представитись і повідомити підставу звернення. Див. ЗУ “Про Нацполіцію” ст.18, ст.64 Присяга.
Факт: Звинувачення в “ухилянтстві”. Норма: “ухилення” — склади злочинів КК (призов/мобілізація). Див. КК ст.335, КК ст.336.
Факт: Діалог у коридорі/під’їзді (вхід до житла). Норма: недоторканність житла; доступ — за згодою або ухвалою суду (винятки — невідкладні випадки за КПК). Див. Конституція ст.30, КПК ст.233–234.
Факт: Йде відеозйомка дій поліції. Норма: дозволено фіксувати публічні дії службовців (право на інформацію); згода не потрібна, якщо це не приватне життя. Див. Конституція ст.34, ЦК ст.307 ч.2.
Факт: Поліція посилається на “законні дії”. Норма: відповідальність — за злісну непокору лише законній вимозі в межах повноважень. Див. КУпАП ст.185.

Алгоритм 3 кроки:
Фіксуйте відео: “Представтесь повністю, покажіть посвідчення. Яка підстава звернення?”
Межі: “Я ставлю питання і не перешкоджаю. Дійте в межах повноважень, фіксуйте письмово.”
Ескалація: при тиску/силі — 102; у повідомленні: час/місце, жетон/ПІБ, що вимагали/відмовили; додайте відео та свідків.

#тцк #розшук #права #мобілізація #адвокат #присяга