Самые странные процессоры, которые должны были изменить всё

Описание: Один процессор так сильно перегревался, что стал объектом насмешек. Другой чуть не разорил AMD. Разработка третьего обошлась в миллиарды долларов, и он так и не смог заменить x86.

В этом выпуске Tech But Why мы рассмотрим некоторые из самых странных, самых амбициозных и самых катастрофических процессоров, когда-либо созданных, — и почему их революционные идеи не смогли завоевать индустрию.


🔍 Что рассматривается:
→ Intel Pentium 4 Prescott — чип, который так сильно нагревался, что чуть не расплавился
→ AMD Bulldozer — архитектура, которая чуть не погубила AMD
→ Intel Itanium — процессор стоимостью в миллиард долларов, которому не удалось уничтожить x86
→ Cyrix 6x86 — быстрее на бумаге, но не работает в реальной жизни
→ Intel iAPX 432 — забытый чип, который пытался заново изобрести вычислительную технику в 1981 году
→ Transmeta Crusoe — процессор, который выполнял код x86 в программном обеспечении и почти работал
→ Процессор IBM Cell — чип PS3, который был гениальным, не поддавался программированию и одновременно и тем, и другим
→ Худшие процессоры в истории — чему каждая катастрофа научила индустрию
→ Объяснение странных конструкций процессоров — необычные архитектуры, которые так и не стали массовыми

Временные метки от @AkbarNurPribadi:
Intel iAPX 432 (0:00 - 0:52)
Transmeta Crusoe (0:52 - 1:47)
IBM Cell Broadband Engine (1:47 - 2:43)
MOS Technology 6502 (2:43 - 3:35)
AMD Bulldozer (3:35 - 4:28)
Intel Itanium (4:28 - 5:25)
RCA COSMAC 1802 (5:25 - 6:14)
Zilog Z80 (6:14 - 7:06)
Texas Instruments TMS1000 (7:06 - 7:55)
IBM Power 9 (7:55 - 8:47)
NEC V20 (8:47 - 9:32)
Elbrus (9:32 - 10:20)
Intel Pentium FDIV Bug (10:20 - 11:06) Если вы когда-либо собирали ПК, изучали информатику или просто хотите узнать, почему ваш современный процессор работает именно так, — ответы скрыты в этих впечатляющих неудачах.

🔔 Подписывайтесь, чтобы получать больше объяснений по технике — без жаргона и лишних слов.

#CPU #ИсторияТехники #технообъяснения