Соединенные Штаты, Европа все грозят поставками новых систем вооружения, ракет.

Описание: Привет, друзья! Это очередной выпуск программы «Империя лжи», в которой мы говорим о манипуляциях и дезинформации российских СМИ.


«Глобалисты, томагавки и Нобель»: как российское телевидение объясняет миру «новый порядок»
В октябре российская программа «Большая игра» вновь показала: телевидение в России давно перестало быть просто инструментом пропаганды. Оно стало площадкой для формулирования идеологических постулатов, которые подаются как «анализ международных событий», но по сути — это попытка создать альтернативную картину мира, в которой Россия — рациональный, моральный и даже миролюбивый игрок, а Запад — лицемерный, истощённый и внутренне разложившийся противник.
1. Америка — великая, но выдыхающаяся
Передача начинается с привычного обвинения: Соединённые Штаты развязывают новые войны. Сенат США утвердил «безумный военный бюджет» в 925 миллиардов долларов, — подчёркивает ведущий, — «в шесть раз больше российского». Но эта цифра используется не для признания американской мощи, а для противоположного вывода: Запад не справится с собственными обязательствами.
В эфире цитируют аналитический отчёт Responsible Statecraft, где говорится о дефиците ракетных запасов и медленном производстве. На этой основе строится нарратив:
«Пентагон вынужден выбирать между Украиной, Израилем и Китаем. В США не хватает мощностей, чтобы продолжать войну».
Из этой фразы рождается новая версия старой советской идеи —США сильна, но надломлена. Она не столько сверхдержава, сколько колосс на глиняных ногах, измученный собственными обязательствами.
Для российской аудитории это повод для гордости («мы выдержим»), а для внешней — приглашение к сомнению: может, действительно стоит остановиться, прежде чем ресурсы иссякнут?







2. Европа — вассал, который устал платить

Вторая часть передачи превращается в экономическую исповедь Европы, где каждое упоминание об оборонных расходах звучит как диагноз. Ведущий рассуждает о «пределе финансовых возможностей» ЕС и высмеивает американское требование тратить 5% ВВП на оборону. «Ни одна крупная страна, кроме прибалтийских карликов, не может этого себе позволить», — комментирует он, добавляя: «Трамп будет мстить».

Смысл прозрачен: европейская оборонная интеграция описывается как акт непослушания. Германия, мол, закупает «всего 8% американского оружия», предпочитая развивать собственное производство. Это подаётся как «хитрость» и «подлость», но между строк звучит тревога: Европа может стать самостоятельной.

На самом деле эта риторика служит двойной цели:
• внутри России укрепляет образ Запада как разрозненного и лицемерного;
• вовне адресует европейским зрителям тонкий укол: вы всё равно не потянете, у вас нет ни денег, ни воли, ни согласия.

Обязательно передам. Спасибо. Соединенные Штаты, Европа все грозят поставками новых систем вооружения, ракет.
Но выясняется, в общем-то, что, ну, вероятно, не так страшен черт, как его молюет. По крайней мере, существуют большие проблемы у самих Соединенных Штатов с запасами этих ракет. Давайте почитаем вот издание Responsible Statecraft.
Ссылаясь на низкий уровень запасов боеприпасов, Пентагон призывает поставщиков вооружений ускорить производство ракет, увеличив темпы в 2-4 раза, чтобы подготовиться к возможной войне с Китаем. Однако эксперты отмечают, что наращивание производства ракет трудоемкий, дорогостоящий и сложный с точки зрения логистики процесс. Более того, Вашингтону необходимо оценить свои текущие внешние обязательства, прежде всего перед Украиной и Израилем, прежде чем он окончательно исчерпает имеющиеся запасы, что потребует больше денег, развития промышленности и времени для восстановления боеспособности.
Другими словами, необходимо вновь сосредоточиться на национальных интересах США, даже если это означает перекрыть доступ к ним другим странам. По словам экспертов, наращивание производства ракет в том виде, в каком этого хочет Пентагон, может занять годы, а также, вероятно, потребуются новые производственные мощности и инфраструктура для производства оружия. Годы и новая производственная инфраструктура, то есть строительство производственных комплексов.



Так телевидение играет на усталости Европы от войны, превращая экономическую дискуссию о бюджете в моральный аргумент против сопротивления.
3. «Анкоридж» и «Нобель»: новый язык российской дипломатии

Затем эфир резко меняет тон: теперь Россия — почти философ. Путин, говорят, «снизил градус критики США», а «встреча на Аляске» (в Анкоридже) оценивается как «позитивная». Москва будто демонстрирует: мы открыты к диалогу, если Вашингтон проявит здравый смысл.

На фоне этого появляется другая сюжетная линия — «оскорблённый Трамп», не получивший Нобелевскую премию мира. Ведущие иронизируют:

«Зеленский хотел лоббировать Трампа на премию мира — в обмен на поставку томагавков».







С вами была программа «Империя Лжи» увидимся скоро.