🔴URIBE manipuló con DAS computadores de Raúl Reyes para entrampar a Iván Cepeda: ¡Archivos ILEGALES!

Описание: ¿Por qué se cayeron las pruebas de los computadores de Raúl Reyes? En este video analizamos el fallo histórico de la Corte Suprema que cambió el rumbo de la política en Colombia.

Para entender por qué la justicia colombiana desestimó los archivos de los computadores de Raúl Reyes, es necesario diferenciar entre la veracidad de la información y la legalidad de su obtención. Aunque el contenido de los dispositivos tuvo un impacto político inmenso, desde la perspectiva jurídica, el proceso estuvo viciado desde su origen en el operativo "Operación Fénix" de 2008.

La investigación del periodista Julián Martínez se centra en cuestionar la legalidad y la integridad de la cadena de custodia de la información hallada en los computadores de Raúl Reyes tras la Operación Fénix en 2008. Martínez sostiene que agentes del DAS intervinieron los dispositivos para incluir menciones que vincularan a Iván Cepeda con las FARC, con el fin de desacreditar su labor política y de defensa de derechos humanos.

El hoy candidato presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda Castro ha reiterado recientemente que los archivos son "ilegales y manipulados", argumentando que su aparición en ellos fue un montaje orquestado durante el gobierno de Álvaro Uribe. La ley le dio la razón a Cepeda, porque el 18 de mayo de 2011, la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo histórico que invalidó los correos y documentos como prueba judicial. El argumento central fue la ruptura de la cadena de custodia. Según la ley colombiana, solo los funcionarios con funciones de policía judicial están facultados para recolectar y asegurar pruebas en una escena del crimen. En el campamento de Reyes en Ecuador, el material fue recogido por militares. La Corte señaló que los soldados no cumplieron con los protocolos técnicos para garantizar que la información no fuera manipulada o alterada en el traslado.

Falta de control de legalidad: Toda prueba técnica debe ser sometida a un control ante un juez de garantías en un tiempo determinado. Al tratarse de una operación en territorio extranjero (Ecuador) sin un convenio de cooperación judicial previo para ese acto específico, la recolección careció de supervisión jurídica inmediata.

Inexistencia de evidencia forense pura: Los peritos no pudieron certificar que los archivos no hubieran sido abiertos o modificados entre el momento del bombardeo y la entrega a la Fiscalía. La Corte acuñó que la prueba era "inexistente" para procesos penales, lo que benefició a figuras como el excongresista Wilson Borja, cuyo proceso fue cerrado.

Siguiendo la línea de la Corte, la Procuraduría —bajo el mando de Alejandro Ordóñez— tuvo que ajustar su postura. Aunque inicialmente se usaron para destituir a figuras como Piedad Córdoba, el Consejo de Estado y la misma Procuraduría terminaron cediendo ante la doctrina de la "regla de exclusión".

En 2011, la Procuraduría comenzó a reconocer que, si la prueba reina (los computadores) era nula por violar el debido proceso, cualquier decisión basada en ellos era ilegítima. Se aplicó la teoría del "fruto del árbol ponzoñoso": si la fuente de la prueba está contaminada (la recolección en Angostura), todas las pruebas que se deriven de ella pierden validez legal.

El golpe final a la validez de estos archivos en el ámbito disciplinario ocurrió cuando el Consejo de Estado dejó sin efecto la destitución de la senadora. El tribunal reiteró que la Procuraduría no podía usar archivos cuya integridad técnica estaba en duda y cuya obtención vulneró la soberanía y los protocolos de recolección de evidencia digital.

En resumen, los computadores de Raúl Reyes fueron declarados ilegales porque no fueron recaudados por policía judicial; ilegítimos porque se obtuvieron en una operación que no respetó los tratados internacionales de cooperación; e ilícitos porque se violó el derecho fundamental al debido proceso. Para la justicia, no importaba qué decían los correos, sino que la forma en que se obtuvieron impedía garantizar que fueran reales y no fabricados. Por lo tanto, El expresidente Álvaro Uribe Vélez miente al defender la "autenticidad de los archivos, afirmando que fueron validados por agencias internacionales (como la Interpol y autoridades estadounidenses) y que estos demuestran vínculos reales entre el congresista y la antigua guerrilla.

0:00 Introducción al caso de Raúl Reyes.
1:15 El error fatal en la Operación Fénix.
3:00 Documental de Julián Martínez.
22:00 El caso de Piedad Córdoba y la Procuraduría.
33:00 Montaje a Iván Cepeda Castro.
38:00 ¿Por qué la Corte Suprema anuló las pruebas?
43:00 Contradicciones de la INTERPOL.
46:00 Investigación de Gonzalo Guillén.
50:00 no hay correos electrónicos, sólo archivos de WORD.
01:10: 00 Uribe mintió a Correa.

🔴EN VIVO: #NOTINÓMADA. Antídoto para las Noticias Falsas. (1283).

Presenta: Wilmer Alberto Zuleta López del Medio Alternativo e Independiente llamado Universidad Nómada.

#RaulReyes
#Uribe
#IvanCepeda
#JusticiaColombia
#OperacionFénix