Handikappet fundet grædende og nøgen bag låst dør

Описание: Gentagne gange blev handikappede Nasik Salman efterladt alene bag en låst dør på bostedet Sølyst. Først da hans bror slog alarm til myndighederne, stoppede bostedet den ulovlige praksis.

Tip os: Kender du noget til HabitusHusene og kædens underliggende botilbud, kontakt da gerne Fagbladet FOAs journalist på [email protected]

Flere gange blev handicappede Nasik Salman efterladt alene bag en låst dør på bostedet Sølyst, en del af den private bostedskæde Habitus.

Indelåsningerne, som myndighederne senere har stemplet ulovlige, har sat dybe ar i hos 22-årige Nasik, fortæller hans storebror Anas Salman:

“Min lillebror var et meget glad og positivt menneske før indelåsningerne på Sølyst. I dag har han udviklet en social angst. Når jeg skal hjem efter besøg, begynder han at græde og nogle gange slår han sig selv. Det gør ondt helt ind i mit hjerte, når jeg ser det.”

Han taler på Nasiks vegne, da lillebroren ikke har noget sprog og kun kan udtrykke sig gennem lyde og kropssprog.

Døren var låst

Det var på et af Anas’ ugentlige besøg på Sølyst i foråret 2017, at han første gang opdagede, at personalet havde låst lillebroren inde.

“Jeg banker først på min brors dør, men der bliver ikke åbnet. Så kigger jeg ud gennem vinduet og kan se min bror græde og gå rundt nøgen, og der er ikke nogen pædagog,” siger Anas, der er uddannet jurist.

Til hans store frustration, fortsatte de ulovlige indelåsninger på trods af, han havde bedt personalet om at stoppe med det. Fire gange oplevede Anas, at døren til Nasik var låst.

“Hver gang, jeg har påtalte det til de ansatte, var tilbagemeldingen, ‘jeg er bare vikar, men jeg skal nok sige det videre til ledelsen’. Men jeg fik ikke noget svar og indelåsningerne fortsatte. Tilslut fik jeg nok og gik til Socialtilsynet,” siger Anas.

Tilsyn: Det er ulovligt

Kort efter Anas tog kontakt til tilsynsmyndighederne, kom Socialtilsyn Hovedstaden på besøg. I tilsynets rapport, som Fagbladet FOA har fået aktindsigt i, forklarer ledelsen, at de blev bekendt med de ulovlige indelåsninger i marts 2017.

Ledelsen oplyser, at de kort efter gav ‘instruktion til alle medarbejdere om, at indelåsning af borgere ikke må ske. Ledelsen er først efter henvendelse fra pårørende blevet opmærksom på, at det fortsat fysisk var muligt at låse døren’, står der i rapporten.

Den forklaring har Anas svært ved at tro på.

“Når ledelsen kendte til den ulovlige indelåsning i marts, undrer det mig, at de ikke dengang fjernede låsen. Det virker usandsynligt, at en gruppe ansatte bag om ryggen på ledelsen er fortsat med at låse min bror inde,” siger han.

Indelåsning sker ofte

Nasik er ikke den eneste beboer, der har været udsat for at blive låst inde på et af Habitus’ bosteder.

På flere andre Habitus-bosteder er de udviklingshæmmede beboere blevet låst inde, viser tilsynsrapporter og en række mails sendt mellem Habitus og Socialtilsyn Hovedstaden i efteråret 2017, som Fagbladet FOA har fået aktindsigt i.

I en rapport fra den 30. januar 2018 - mere end et halvt år efter tilsynets indskærpelser på Sølyst - skriver Socialtilsyn Hovedstaden, ‘at der fortsat gøres brug af ikke lovhjemlede foranstaltninger i form af babyalarmer, videoovervågning samt låste døre’.

Det får blandt andet Socialtilsyn Hovedstaden til at konkludere:

“Socialtilsynet har en bekymring for, om tilbuddet er I stand til at levere indsatsen over for denne målgruppe uden brug af foranstaltninger, som begrænser borgernes færden.”

Tvangsægteskab

Anas fortæller, at hans bror i dag har det bedre, efter indelåsningerne er ophørt. Alligevel håber han, at Nasik kan komme til et nyt bosted.

“Mit ønske for min bror er, at han skal flyttes fra Sølyst. Det har vi gjort klart for Københavns Kommune. Forholdet vi har til Sølyst føles som et tvangsægteskab, fordi vi ikke kan flytte Nassik derfra og er tvunget til at samarbejde med dem,” siger Anas.

Han fortæller, at en del af forbedringerne skyldes, at han er blevet mere ko