특허 조기 등록 및 권리 확장 전략(청구항 축소와 자기공지를 활용한 비법)

Описание: 특허등록 위한 전자출원을 경험자로서, 거절통지서와 의견제출서를 받게 되었는데,청구항을 좁게하여 특허 등록이 쉽도록한뒤 활용을위해선 자기공지를 통한 청구항에서 벗어난 영역을 모두 공개기술화시켜 추종자들의 유사특허를 방어 함으로서 청구항을 광범위하게했을 경우의 효과를 얻을수있는 특허출원 단기간에 특허등록 비법을 공유합니다. 다시 계속 상세히 설명드리겠습니다. 특허 조기 등록 및 권리 확장 전략: 청구항 축소와 자기공지를 활용한 비법특허 등록을 위한 전자출원 후 거절통지서(또는 의견제출통지서) 및 의견제출서 대응을 경험한 실무자로서, 단기간 내 특허 등록을 이끌어내고 권리 활용도를 극대화하는 비법을 공유합니다.1. 단기 등록을 위한 청구항 전략: '좁게 등록'청구항 축소: 심사관의 거절 이유를 극복하기 위해 가장 핵심적인 구성요소만 남기고 청구항을 좁게 보정합니다.효과: 심사 부담을 줄여 특허 등록 가능성을 높이고 소요 기간을 단축합니다. (단기 등록 비법의 핵심)2. 권리 범위 확장 및 유사특허 방어 전략: '자기공지' 활용자기공지 시행: 좁게 등록된 청구항 **외의 영역(출원서 명세서에 기재된 나머지 기술)**을 의도적으로 공개합니다 (예: 논문, 웹사이트, 학술 발표 등).특허법상 보호: 한국 특허법에서는 출원인이 출원 전 1년 이내에 공개한 경우 '신규성 상실의 예외'를 인정받을 수 있습니다.유사특허 방어: 자기공지를 통해 청구항에서 벗어난 영역을 모두 '공개기술(선행기술)'로 만듦으로써, 추종자들이 해당 영역에 대해 유사 특허를 출원하여 등록받는 것을 원천적으로 방어할 수 있습니다.

핵심 위험: 청구범위를 좁혀 등록한 뒤 선공개(자기공지·방어적 공개)로 보호범위를 사실상 확장하려는 전략은, 자기공개물이 제3자에게는 선행기술·자유실시 근거가 되어 권리행사가 약화될 수 있고, 공지예외 적용 범위 오해, 균등론·침해 입증 곤란 등 중대한 법적 리스크가 있습니다 ����.자기공지와 공지예외의 한계공지예외는 자기공개로 등록 가능성을 구제하는 제도일 뿐, 제3자에게는 그 공개가 여전히 선행기술로 작용해 자유실시 항변이나 회피설계의 발판이 됩니다 ��.대법원 취지에 따르면 최초 자기공개와 동일성 범위 내 후속 공개에도 공지예외 효과가 미칠 수 있으나, 이는 출원 측 구제 범위 논지이지 권리범위를 확장해주는 수단이 아닙니다 ��.“좁게 등록-넓게 공개”의 역효과좁은 청구항은 등록은 쉽지만 권리범위가 협소하여 회피설계가 용이하고, 공개물은 제3자에게 자유실시 영역을 넓혀 침해 주장 여지를 더 줄입니다 ��.방어적 공개로 타인의 후속 출원을 막는 효과는 있을 수 있으나, 자신의 권리 행사력(금지·로열티)까지 커지지는 않습니다 ��.침해·분쟁 단계 위험권리범위확인·침해소송에서 상대방은 자기공개물을 근거로 공지기술·자유실시 항변을 제기할 수 있어, 실효적 구제(금지·손해배상) 가능성이 약화됩니다 �.균등론 주장 시에도 공개물로부터 예측가능성·진보성 저하가 논거로 사용되어 균등 인정문턱이 높아질 수 있습니다 ��.공지예외 적용 오인 리스크공지예외 주장은 요건과 기한(예: 12개월 이내 주장 등)을 엄격히 따라야 하며, 동일성 범위 판단을 오인하면 신규성·진보성 거절 또는 분쟁 시 불리한 해석을 초래합니다 ��.최근 판시 취지는 “최초 자기공개와 동일성 범위 내 후속 공개에도 효과 인정 가능”이지만, 구체적 사실관계에 좌우되므로 기계적 확장을 전제하면 위험합니다.




정정·보정 연계 위험등록 후 정정으로 청구범위를 키우거나 방향을 바꾸려 하면 신규사항 추가금지·실질적 확장 금지에 저촉될 수 있어 사실상 확장이 봉쇄됩니다 �.OA 단계의 보정 역시 공개물과의 관계에서 진보성 부정 위험이 상존하므로, 공개 전후의 문언 설계가 중요합니다 ��.안전한 대안 설계초기부터 계층형 청구(넓은 독립항 + 점진적 한정의 종속항)를 두고, 필요 시 좁히되 핵심 포섭을 유지해 회피설계 여지를 축소합니다 �.핵심 기술은 특허로, 주변·변형 구현은 방어적 공개로 구분하여 “권리행사 영역”과 “타인 차단 영역”을 분리 설계합니다 ��.자기공개 전 선출원(우선권 확보) 후 공개로 전환하여, 공개의 방어효과는 유지하되 자신의 권리 약화를 최소화합니다 ��.실무 체크리스트공개 전: 선출원/임시명세서 확보 → 공지예외 필요성 최소화 �.OA 대응: 등록용 보정 시 핵심 포섭 유지, 불가피한 한정은 종속항으로 집중 ��.공개 설계: 방어적 공개 범위를 “타인 회피 설계”까지 덮되, 자신의 독립항 핵심 요소와 동일하게 만들지 않도록 조정 ��.주의: 본 내용은 일반 정보이며, 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으니 분쟁 위험이 있는 경우 전문 변호사·변리사 자문을 권합니다