Martin Helme: ERM-is toimunud kultuuritu, labane ja ropp etteaste näib minister Purgale meeldivat

Описание: Martin Helme: “Mitte midagi kultuuriminister Heidy Purga ei vastanud, ja see on ka vastus. Ega pilt on väga selge. On olemas ideoloogiline programm, et kultuuriasutuses, mis allub Kultuuriministeeriumile, muuseuminimelises kultuuriasutuses, mille põhimäärus küll ütleb, et peab tegelema soome-ugri etnose uurimisega, tegeletakse ilge, jälgi, labase roppusega maksumaksja raha eest.
Aga sinna ei sekkuta, sellepärast et see sobib ideoloogilise programmiga. Globalistlik ideoloogia, kultuuri hävitav, labastav ideoloogia sobib Reformierakonna poliitikaga. Sinna nad ei sekku, sest ei olegi vaja sekkuda, sest nad teevad midagi, mis neile sobib ja meeldib.
Mõni nädal hiljem oli jälle üks asi, mis neile meeldib. Isadepäeval esitlevad kaks homomeest Eestis kriminaalkorras karistatavat lasteostu kui mingisugust toredat isadepäeva ideaali. See sobib Reformierakonna õõvastava, äärmusliku, inimvihkajaliku maailmapildiga, laste, naiste ja perede vaenuliku maailmapildiga.
Esimeses kohas ei sekkuta, sellepärast et nii peabki minema, teises kohas sekkutakse ja nõutakse nõukogu esimehelt aru, miks ta piiksus selle vastu midagi. Ja valetatakse meile siin külma näoga, et esimeses kohas ei saa minister sekkuda, see on loominguvabandus, aga teises kohas ta peab sekkuma, ta peab aru nõudma.
Vabandust, ERR kui avalik-õiguslik, eraldi seadusega, nõukogu pannakse paika siin Riigikogu saalis, mitte ministri poolt – tal pole õigust isegi küsida neilt midagi! Tegelikult seaduslikku õigust ei ole.
Kõrval on põhimäärus, mille kinnitab minister, muuseumi peadirektor, mille kinnitab minister. Tal on kohustus talt aru pärida, mis jälkusega sa seal tegeled. Laura Kipper ei ole professionaal, kui ta toob sellise asja lavale. Ta ei ole professionaal, kui ta laseb oma muuseumis sellisel asjal juhtuda. Ta tulebki lahti lasta! Ta võib tore inimene olla, aga kui ta sellise asja lavale laseb, siis on ministril kohustus sekkuda, poliitiline kohustus sekkuda, sest ta peab kaitsma normaalsust Eestis, see on ta palga sees.
Aga ei, minister edendab ebanormaalsust, sest see on kooskõlas nende ilge maailmavaatega. Teises kohas, kus ilge maailmavaate edendamine toimub isadepäeva saates, sekkub minister siis, kui keegi seda kritiseerida julgeb. See on valelik, see on õõvastav, see on inimvaenulik, mis ta teeb. Ja loomulikult on see kahepalgeline ja kõigile meile näkkuirvitav.
Aga ministrile meeldib see, mida tehti seal ERM-is, ja meeldib see, mida tehti isadepäeva saates. Ainus koht, kus ta leidis endas mingisuguse sisemise tungi sõna võtta, oli see, kui keegi julges kritiseerida seda asja. Vaat siis läks rind kummi! Noh, ma ütlen, mittevastamine ka andis meile hea arusaamise asjast.”