Моя стратегия по подаче вторичных заявлений в VA (Департамент по делам ветеранов): построение тре...

Описание: В этом видео я подробно рассказываю о стратегии, которую лично использую при оценке целесообразности подачи вторичного заявления на получение пособия по инвалидности от VA (Департамента по делам ветеранов).

Для любого заявления в VA необходимы три ключевых элемента. Я часто описываю их как «три ножки стула»:

Событие, произошедшее во время службы, или заболевание, связанное со службой;
Текущий медицинский диагноз;
Медицинская связь между ними.

При подаче вторичного заявления первая ножка стула обычно уже удовлетворена вашей существующей связью со службой. В моем примере я использую ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство) в качестве основного заболевания, а СРК (синдром раздраженного кишечника) — в качестве вторичного.

Даже если вы уверены, что знаете, какое у вас заболевание, VA все равно требует наличия текущего медицинского диагноза. В моем случае гастроэнтеролог оценил мои симптомы и провел необходимые анализы, включая колоноскопию. Не самый приятный опыт, но он подтвердил диагноз и даже выявил полипы, требующие внимания.

Обсуждая СРК со своим врачом, я спросил о связи между стрессом и кишечником, в частности, может ли ПТСР способствовать развитию СРК. Он объяснил связь между мозгом и кишечником, которая хорошо задокументирована в медицинских исследованиях. Этот разговор помог мне определить, имеет ли смысл подавать вторичный иск.

Само по себе это не доказывает связь, но помогает ответить на важный вопрос: является ли это медицински правдоподобным?

Нет смысла преследовать утверждения, не имеющие подтверждения в медицинской науке. Например, попытка связать боль в пальцах ног с посттравматическим стрессовым расстройством не имеет смысла, поскольку медицинская литература не подтверждает эту связь.

Как только вы убедитесь в правдоподобности состояния, вы можете обратиться к шкале оценки 38 CFR, чтобы понять, как VA оценивает это состояние и стоит ли подавать иск.

Пример в 38 CFR:

https://www.ecfr.gov/current/title-38...

После этого ветеран может запросить дополнительную документацию, такую ​​как:

Анкета по инвалидности (DBQ)

Заключение о причинно-следственной связи, также известное как независимое медицинское заключение

В моем случае психиатр изучил мою полную медицинскую карту; военную и гражданскую, и написал заключение о причинно-следственной связи, объясняющее, что мой СРК «по меньшей мере с такой же вероятностью, как и нет» был вызван посттравматическим стрессовым расстройством, связанным со службой, ссылаясь как на медицинскую литературу, так и на мою конкретную историю болезни. Это заключительная часть процесса — она связывает МЕНЯ лично с моим текущим диагнозом и моим основным заболеванием, а не просто в общем виде через набор научных статей.

Это основная схема, которую я использую при рассмотрении вторичных заявлений.

Этот канал призван помочь ветеранам разобраться в системе получения пособий по инвалидности от Министерства по делам ветеранов США, предоставляя практическую информацию из реальной жизни.