Рецензия на экспертизу| Приглашаем юристов для сотрудничества |141 Блондинка вправе

Описание: Многие из Вас нередко сталкивались и сталкиваются с проблемами выполненных судебно-медицинских экспертиз, а именно сомнениями в их объективности и, как правило, отсутствием возможности получить альтернативное и независимое мнение квалифицированного специалиста в области судебной медицины по качеству выполненной экспертизы. Как правило, у сторон (оппонентов) по делу как с той, так и с другой стороны возникают вопросы по обоснованности выполненных экспертиз в отношении: - пострадавших живых лиц (в том числе причиненный вред здоровью, утрата трудоспособности и т.д.) - умерших граждан (в том числе объективности установленной причины смерти, выявленных повреждений, установления механизма их причинения, установления тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшего и т.д.), - экспертной оценки качества оказанной медицинской помощи, наличия дефектов и последствий некачественно оказанной медицинской помощи. У любой из сторон процесса закономерно возникают сомнения в объективности, обоснованности выполненной экспертизы, компетентности экспертов, составивших экспертное Заключение, соответствия экспертизы действующей нормативно-правовой базе, поскольку именно Заключение эксперта (или комиссии экспертов) нередко является основополагающим и единственным аргументом в принятии судом решения по делу. Причинами необоснованности и необъективности могут быть: некомпетентность эксперта …. Полный текст в файле https://yadi.sk/i/_sMxoTj8GZXgCA ……. К сожалению, судьи, следователи, стороны по делу и их представители, не обладая специальными познаниями в области судебной медицины, не могут в полном объеме оценить объективность и обоснованность экспертизы.Оценка Заключения эксперта представляет собой исследование с целью определения: - соответствия экспертизы процессуальному порядку проведения экспертизы, действующим нормативно-правовым актам, регулирующим судебно-экспертную деятельность, и представленным на экспертизу материалам дела; - правильности и полноты выбора методик исследования и их применения; - при недостаточности объектов исследования для ответов на поставленные вопросы или отсутствии специалистов соответствующей специальности - наличие ходатайств о представлении дополнительных материалов и включения в состав комиссии соответствующих специалистов для соблюдения принципов полноты, всесторонности и объективности исследования.Результатом проверки соблюдения судебным экспертом требований действующих нормативно-правовых актов и специальной литературы является рецензия (мнение специалиста).С точки зрения процессуального законодательства, оценка обоснованности и достоверности заключения эксперта является проявлением одного из основополагающих принципов в судебном (гражданском) процессе - состязательности сторон, а именно состязательность специалистов, привлекаемых сторонами по делу: как правило, государственного судебно-медицинского эксперта и независимого специалиста в области судебной медицины, выполнившего рецензию…… Полный текст в файле https://yadi.sk/i/_sMxoTj8GZXgCA …….Из Обзора судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда значительно различались цены, указанные в заключении оценочной экспертизы, или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, не осуществлялся личный осмотр объекта исследования».». Таким образом, если Вы: - СОМНЕВАЕТЕСЬ В ОБОСНОВАННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ ВЫПОЛНЕНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, - ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ МНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО СПЕЦИАЛИСТА О ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ В ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ИЛИ В ПРОЦЕССЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, - НЕ УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭКСПЕРТИЗА БУДЕТ В ВАШУ ПОЛЬЗУ, - НЕ ЗНАЕТЕ, КАК СФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОСЫ НА ЭКСПЕРТИЗУ, - НЕ ЗНАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ЛИ ОПРОВЕРГНУТЬ ЭКСПЕРТИЗУ ОППОНЕНТОВ -Предлагаем Вам ОБРАТИТЬСЯ к нам за ПЕРВИЧНОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ, ЗА ОЦЕНКОЙ ПЕРСПЕКТИВ ПРЕДСТОЯЩЕГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, ЗА РЕЦЕНЗИЕЙ ВЫПОЛНЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРЕДМЕТ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕЕ ОБОСНОВАННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ. ПРИГЛАШАЕМ ЮРИСТОВ К СОТРУДНИЧЕСТВУ. Подробности можно узнать связавшись с нами по почте [email protected] #Блондинкавправе Подписаться    / @Блондинкавправе   Группа ВК https://vk.com/public142628093 Страница администратора https://vk.com/sahovsky Однокласники Группа https://ok.ru/group/55288533483633 Страница f   / alexandr.sahovsky   Мы в Твиттер   / pvk656xdasryvry   Blogger https://blondinkavprave.blogspot.com/ Для добровольной поддержки и помощи в развитии канала. https://money.yandex.ru/to/4100121417...