рГ 09 09 16 голосование было за одно а в протоколе иное

Описание: Решение Рабочей группой по вопросам архитектуры и градостроительства городского округа Королёв, принятое 09.09.16. оформленное протоколом не соответствует формулировкам, за которые фактически голосовали члены этой самой группы.
Члены рабочей группы 09.09.16. проголосовали за два вопроса
«за реконструкцию» и «за капремонт» а в Протокол заседания Объединенных рабочих групп Координационного Совета по вопросам архитектуры и градостроительства №15, по вопросам благоустройства №6 от 09.09.2016 указано иное... ! «Членами рабочей группы предложено:
1. Провести очно-заочное собрание собственников многоквартирных домов по вопросу развития застроенной территории в границах улиц Фрунзе, Карла Маркса, Лесная, Циолковского в течение 1,5 месяца и обнародовать решение в СМИ»
Сравните, - фрагмент видео этого голосования доступно по следующему адресу:    • РГ 09 09 16  голосование  было за одно а в...  
во как! ... фальсификация ?

В соответствии с постановлением Администрации городского округа Королёв Московской области
от 29.10.2015 № 1140-ПА утвердившем «ПОЛОЖЕНИЕ о Координационном Совете по вопросам взаимодействия Администрации городского округа Королёв Московской области с предприятиями жилищно-коммунального хозяйства, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, архитектуры, градостроительства и землепользования», п.п. 9.7. Решения заседания рабочей группы оформляются протоколом заседания рабочей группы и направляются на утверждение Координационного Совета не позднее пяти рабочих дней с момента проведения заседания
Вопрос.
Было ли утверждено Координационным Советом? то, что сформулировано и написано в Протоколе :«Членами рабочей группы предложено:
1. Провести очно-заочное собрание собственников многоквартирных домов по вопросу развития застроенной территории в границах улиц Фрунзе, Карла Маркса, Лесная, Циолковского в течение 1,5 месяца и обнародовать решение в СМИ»
Ответ.
НЕТ ! Не было утверждено. Причина проста, - по графику заседание Координационного Совета было 07.10.16., т.е. уже после того как собрания уже состряпали и нарисовали необходимые протоколы.