Кир Стармер тут же это заметил — и большинство людей этого не заметили.
Автор: GettingPolitical
Загружено: 2026-01-27
Просмотров: 166
Описание:
Из всех спорных решений, принятых лейбористским правительством Кира Стармера, ограничение права на суд присяжных, пожалуй, является одним из самых серьезных и тревожных.
Право на суд присяжных является краеугольным камнем британского правосудия, уходящим корнями вглубь веков, и защищает граждан от бесконтрольной государственной власти. Однако в рамках недавно объявленных реформ заместитель премьер-министра Дэвид Ламми подтвердил, что дела с вероятным приговором менее трех лет могут рассматриваться судьей единолично, лишая подсудимого права на суд присяжных.
Для многих это заявление усилило растущие опасения, что Соединенное Королевство движется к авторитаризму. Это правительство уже отложило выборы, ограничило свободу слова и теперь, похоже, готово ослабить давние правовые гарантии во имя эффективности.
Хотя задержка рассмотрения дел в судах является реальной проблемой, она не может использоваться в качестве оправдания для подрыва основных гражданских свобод. Как предупреждал президент Юридического общества Ричард Аткинсон, эти реформы неоправданны и чреваты серьезными долгосрочными последствиями. Судебные процессы без участия присяжных увеличивают риск неправомерных обвинительных приговоров и вызывают опасения по поводу потенциального политического давления на судей, которые в конечном итоге являются назначенными государством должностными лицами.
Эти опасения еще больше усиливаются идеологическими требованиями, заложенными в судебных институтах, включая обязательные обязательства в рамках принципов разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), которые, по мнению многих критиков, вносят политическую предвзятость в систему правосудия.
В этом видео я объясняю:
Почему существует право на суд присяжных
Почему оно остается необходимым для свободного общества
Как эти реформы вписываются в более широкую картину чрезмерного вмешательства правительства
Почему многие британцы считают, что это знаменует собой опасный сдвиг в британской демократии
Это разговор, который страна должна провести — потому что, как только основные права отменяются, их редко возвращают.
Оговорка: Я не предоставляю юридических консультаций. Пожалуйста, обратитесь за консультацией к юристу.
Ссылка на изображение в миниатюре: https://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Ссылка на лицензию для изображения: https://www.nationalarchives.gov.uk/d...
Повторяем попытку...
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке: