Мрачная правда о Фабианском обществе – адвокат Стивен Барретт

Описание: 👉 Подпишитесь на Heretics Clips, чтобы получать больше откровенных разговоров, которые вы не увидите в основных СМИ.

В этом провокационном и крайне тревожном ролике адвокат Стивен Барретт излагает свою точку зрения о том, что Фабианское общество сыграло тихую, но важную роль в перестройке политических, правовых и культурных основ Великобритании — не посредством революции, а посредством медленных, постепенных реформ. Барретт прослеживает, как фабианские идеи о постепенности, технократии и экспертном управлении могли вытеснить старые принципы демократической подотчетности, суда присяжных и суверенитета граждан, без какого-либо осознанного согласия общественности на эти изменения. https://www.youtube.com/@hereticsclip...

Аргументация Барретта сосредоточена на нескольких ключевых утверждениях:

• То, что фабианская идеология ставит процесс выше согласия, позволяя крупным социальным и правовым изменениям происходить без прямого одобрения общественности.
• То, что «умеренность» может стать формой контроля, когда она препятствует формированию значимой оппозиции.
• То, что элитарное управление часто расширяется не потому, что этого требуют люди, а потому, что институты молчаливо это принимают.
• То, что суд присяжных важнее голосования, потому что это последнее прямое ограничение, которое обычные граждане накладывают на государственную власть.
• То, что по мере ослабления судов присяжных авторитет экспертов неизбежно усиливается.
• То, что гражданин постепенно превращается из представленного участника в управляемого субъекта.

Пробел в любопытстве, который исследует Барретт, прост, но тревожен:

Если Великобритания все еще является демократией, почему она кажется все более невосприимчивой к изменениям?

Почему политические результаты кажутся неизбежными независимо от выборов?

Почему власть течет вверх, а ответственность – вниз?

Барретт предполагает, что фабианская модель отвечает на следующие вопросы:

• Она отдает предпочтение экспертным знаниям, а не участию
• Она отдает предпочтение стабильности, а не согласию
• Она отдает предпочтение управлению, а не представительству

И со временем это меняет саму суть политики.

Он связывает это с:

• Расширением регулирующего управления
• Размыванием защиты, предусмотренной общим правом
• Усилением криминализации инакомыслия
• Моральной изоляцией политической элиты
• Культурным предположением, что профессионалы «знают лучше», чем общественность

Барретт не называет это заговором.

Он описывает это как систему, которая делает именно то, для чего была создана.

Систему, которая:

• Централизует власть
• Снижает общественное трение
• Управляет населением, а не служит гражданам
• И постепенно заменяет моральную легитимность процедурной легитимностью

Этот ролик не о ностальгии.

Он о повышении осведомленности.

О том, что свобода редко исчезает внезапно — она исчезает административно, реформа за реформой, политика за политикой, пока однажды общественность перестанет узнавать систему, в которой живет.

Полный подкаст смотрите здесь:    • The Fabian Plot: How Tony Blair and the El...  

#StevenBarrett #FabianSociety #UKPolitics #Heretics #Democracy #TrialByJury #CivilLiberties #RuleOfLaw #PodcastClips