Дело Претти разоблачает опасную ложь.

Описание: Все повторяют одни и те же два утверждения о стрельбе в Претти:

«У него было право носить оружие».

«У него было право снимать».

Оба утверждения верны.

И оба бессмысленны без контекста.

В этом эпизоде ​​я объясняю, почему сосредоточение внимания на абстрактных правах при игнорировании реального поведения приводит к неправильным выводам — и опасным урокам.

Ношение огнестрельного оружия не делает вас более склонным к конфронтации.

Это делает вас более ответственным за её избегание.

Съёмка действий правоохранительных органов не означает, что вы можете вмешиваться в активную операцию.

И лозунги о «правах» не отменяют законы об обязанности отступать, законные приказы или основные реалии выживания.

Речь идёт не об оправдании кого-либо.
Речь идёт о том, чтобы не лгать самим себе о том, как на самом деле работают права, когда ситуация накаляется и люди вооружены.

Если мы хотим ответственности, нам также нужна честность — в отношении ответственности, контекста и последствий.

https://x.com/WalterHudson

⬇️ Смотрите, критически осмысливайте и принимайте решения самостоятельно.

🛠️ ИНСТРУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ Я ИСПОЛЬЗУЮ И РЕКОМЕНДУЮ

🎬 Opus Pro – Автоматическое превращение длинных видеороликов в вирусные короткие видео
👉 https://www.opus.pro/?via=19c38e

🚗 TireGet.com – Доставка шин прямо к вашей двери
💸 Используйте промокод GRIT для получения скидки
👉 https://www.tireget.com/

🔔 Оставайтесь на связи

Если вы цените ясное мышление, прямолинейность и ответственность со стороны людей, облеченных властью, подпишитесь на канал и поделитесь этим видео.