Radeon RX 6500 XT em PCIe 3.0: vai DAR RUIM no gameplay?

Описание: Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
   / @adrenaline  

A AMD Radeon RX 6500 XT é a mais nova adição ao line-up de placas RDNA 2, introduzindo o chip mais modesto com a nova microarquitetura. Com um total de 16 Unidades Computacionais, essa placa chega para se tornar uma opção frente a rivais como a GeForce GTX 1650 no segmento de placas de vídeo de entrada, que atualmente está bastante desabastecido de novidades faz anos.

Porém, como já explicamos na análise, a placa sofreu uma restrição muito severa na conexão PCI Express, com apenas 4 pistas. Isso limita em muito a capacidade da placa de vídeo de trocar dados com o restante dos sistema, especialmente se a bancada for baseada em um PCI Express 3.0. O que é uma séria possibilidade, já que as bancadas com suporte a PCIe 4.0 são bem restritas:

RX 6500 XT da PowerColor: https://bit.ly/3S7j4f1

Em AMD: a partir de processadores Ryzen série 3000 e mainboards série 500
Em Intel: a partir da 11ª geração Intel Core e chipset 500

Para quem não cumpre esses requisitos, a situação complica bastante. Limitados ao PCIe 3.0, temos uma redução sensível na largura de banda. Cada pista PCIe 4.0 entrega até 2GB/s, totalizando 8GB/s em uma configuração PCIe 4.0 x4. O PCIe 3.0 tem metade da performance por pista, entregado 1GB/s em cada lane e fazendo com que a RX 6500 XT tenha que operar com apenas 4GB/s de transferência se ligada em um sistema baseado em PCIe 3.0.

Para ver na prática, rodamos o benchmark do 3DMark focado em velocidade do PCIe. Colocamos no comparativo a Radeon RX 6500 XT operando em PCIe 4.0 e PCIe 3.0, e também comparamos com o desempenho da GeForce GTX 1650 GDDR6, uma placa de entrada de 2019 da rival Nvidia e que traz x16 em PCIe 3.0.

O resultado é uma diferença gigantesca em performance, e que se torna ainda mais sério por conta de outra limitação da placa, a quantidade de VRAM. Com apenas 4GB, isso significa que não há grandes quantidades de memória para alocar dados, logo o sistema acaba precisando carregar novas texturas com frequência. E é aí que os apenas 3,5GB/s estrangulam esse modelo.

Para ver na prática como essa limitação pode impactar negativamente no gameplay, montamos uma boa bancada mas, ao mesmo tempo, com essa limitação no PCIe 3.0. Usamos:

AMD Ryzen 7 3800X: https://bit.ly/3visFWo
Watercooler NZXT Kraken Z53: https://bit.ly/3zbT9KE
2x16GB HyperX Fury @3200MHz CL16: https://bit.ly/3Q5QGrX
Gigabyte X470 AORUS Gaming 7 WIFI: https://bit.ly/3oycvEJ
Gigabyte Radeon RX 6500 XT Eagle: https://bit.ly/3okY3zL
Cooler Master V1200 Platinum
Gabinete Thermaltake Core P3

00:00 - Introdução
01:14 - Teoria e bancada de testes
03:45 - God of War
07:37 - Red Dead Redemption 2
09:46 - PUBG
12:25 - Control
15:17 - Resident Evil Village
20:32 - Rainbow Six Siege
22:14 - COD Warzone
25:44 - Forza Horizon 5
28:55 - PCIe 3.0 vs 4.0
31:05 - Streaming
33:49 - Conclusão

💲ECONOMIZE com o ADRENALINE! Instale nosso COMPARADOR de PREÇOS e gaste menos: https://economize.adrenaline.com.br/

Acompanhe todo nosso conteúdo em https://www.adrenaline.com.br/

Seja membro Adrenaline em    / @adrenaline  

Curta nossa página no Instagram!
  / adrenaline_oficial  

Curta nossa página no Facebook!
  / adrenaline  

Siga-nos no Twitter!
  / adrenaline