Михаил Барщевский: Уголовный кодекс в России - это одна из болевых точек

Описание: 4 марта на заседании Научного совета по правотворчеству при Председателе Государственной Думы прошло обсуждение подготовки третьего отчёта о состоянии российского законодательства, основной раздел которого будет посвящён антикризисным мерам.

Выступая на заседании Совета полномочный представитель Правительства РФ в Конституционном суде Михаил Барщевский предложил парламентариям наладить систему обратной связи с экспертным сообществом.
«Он (прим. ред. – Отчет) для кого пишется? Если он пишется для широкой аудитории, для населения… Понятно, что нет. Видимо, помимо аспирантов, которые пишут диссертации, он все-таки предназначен, в первую очередь, для законодателей, для самих депутатов», - сказал Барщевский.
«Если это так, то, мне кажется, что здесь не хватает одного элемента. Это, если хотите, такой социологический опрос экспертного сообщества. В какой мере люди, работающие в банковской сфере, удовлетворены банковским законодательством, люди, работающие в системе судов, удовлетворены устройством судебной системы, - продолжил он. - Потому что этот отчет – это некая констатация факта».
«Я хочу отдать должное коллегам Клишасу (прим. ред. – председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству) и Плигину (прим. ред. – председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству) за их честность. Вы обратили внимание, здесь нет ни слова про уголовное законодательство. Потому что печатными словами про состояние Уголовного кодекса сказать ничего нельзя, поэтому здесь просто этот раздел отсутствует. А между тем, это одна из болевых точек», - отметил Барщевский.
«По сравнению с колоссальной работой, которая в этом отчете есть, не такая большая работа опросить, условно говоря, 150 экспертов в каждой области», - считает Барщевский.
По мнению спикера Госдумы Сергея Нарышкина, это неверный подход. «Не соглашусь с вами вот в чем. Вот вы привели пример банков. Все-таки банки существуют, прежде всего, для бизнеса, для населения. И спрашивать надо не тех, кто в банке работает», - сказал Нарышкин.