как судебеный пристав-исполнитель Люберецкого ОССП Якивчик М.И. принял незаконное решение часть 2.

Описание: как пристав Люберецкого ОССП Якивчик принял незаконное решение. Итоги 1 судебного заседания:
Пристав пояснил, что он не выходил на осмотр места где расположены кондиционеры и он посчитал, что решение суда исполнено.
В решении суда указана обязанность привести прилегающую территорию многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект 18 корп. 3 в первоначальное состояние путем демонтажа установленных на земельном участке и прилегающих к фасаду многоквартирного дома конструкций в виде кондиционеров с металлической защитной решеткой, установленных со стороны двора дома на уровне 1-го этажа.
Фасад многоквартирного дома, как и земельный участок – являются общим имуществом в силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных ПП РФ от 13.08.2006 № 491.
Поскольку земельный участок и фасад многоквартирного дома являются общим имуществом многоквартирного дома то их использование недопустимо без соответствующего разрешения собственников многоквартирного дома (пункт 3 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ).
Еще раз указываю на позиции Президиума Московского областного суда по делу № 4г-6405/2018 и Верховного суда РФ по делу № 4-КФ18-2758 согласно которым фасад и земельный участок является общим имуществом собственников многоквартирного дома.
Согласия собственников помещений многоквартирного дома о передаче в пользование части общего имущества многоквартирного дома в целях размещения и установки кондиционеров и их использование на земельном участке и на фасаде многоквартирного дома не получено.
При этом судебный пристав-исполнитель посчитал, что решение собственников многоквартирного дома на использование третьими лицами земельного участка и фасада дома не нужно.