Удастся ли увенчаться успехом попыткам исключить из школ студентов без документов?

Описание: Знаковое решение Верховного суда 1982 года по делу «Плайлер против Доу» установило, что каждый ребенок в Америке имеет право на государственное образование, независимо от иммиграционного статуса. В течение 43 лет это решение позволяло детям без документов посещать школы. Теперь оно подвергается серьезной критике.

В этом выпуске программы «Образование на кону» Луис Фридберг беседует с двумя гостями, находящимися на передовой линии защиты решения по делу «Плайлер». Том Саенс — президент и главный юрисконсульт MALDEF, организации, которая представляла интересы детей в деле «Плайлер» в Верховном суде. Лиза Шерман Луна — исполнительный директор TIRRC Votes, политического подразделения Коалиции по защите прав иммигрантов и беженцев Теннесси. Генеральная ассамблея Теннесси, контролируемая республиканским большинством, пытается принять закон, направленный на то, чтобы дети без документов не посещали школу. Это один из полудюжины штатов, пытающихся сделать то же самое.

Фонд «Наследие», автор спорного проекта «Проект 2025», недавно запустил кампанию, призывающую штаты оспорить решение по делу Плайлера. Саенс считает, что, несмотря на эти усилия, решение по делу Плайлера является окончательным. Шерман Луна говорит, что потребуется организация работы по образцу успешной на данный момент кампании «Образование для всех» в Теннесси.

Подпишитесь здесь (https://lp.constantcontactpages.com/s..., чтобы мы могли держать вас в курсе будущих подкастов о том, как руководители системы образования реагируют на растущие угрозы в отношении государственных школ в Соединенных Штатах.