Który model AI pisze najlepiej w 2026? Spoiler: Nie ten, o którym myślisz! 🔥

Описание: Jeśli chcesz ogarniać temat automatyzacji i AI na poważnie, zapraszam do mojej ekipy:
Płatna społeczność Amatorów Automatyzacji: https://amatorzyautomatyzacji.pl/spol...
Bezpłatna grupa na Facebooku:   / 2593109847734757  

W opisie czekają na Ciebie dwa darmowe prompty do identyfikacji i poprawiania tekstów z AI:
https://dbest-content.com/jak-rozpozn...

Myślisz, że ChatGPT to jedyny słuszny wybór do pisania? Niekoniecznie. Podczas gdy Ty męczysz się ze sztucznym językiem GPT, Twoja konkurencja wyciska wyniki z modeli, o których prawdopodobnie nawet nie słyszałeś.

Bądźmy szczerzy – świat AI pędzi, a jeśli stoisz w miejscu, to tak naprawdę się cofasz. Pół roku w tej branży to jak dekada w tradycyjnym biznesie. Sam Altman sam przyznał, że GPT-5.2 „popsuło się” w pisaniu, bo priorytetem stało się kodowanie. Jeśli dalej używasz narzędzi bez świadomości tych zmian, produkujesz po prostu przeciętny paździerz, który nikogo nie obchodzi. W tym odcinku biorę na warsztat najnowszych graczy i sprawdzam, kto faktycznie dowozi mięso, a kto tylko leje wodę.

Pytania, na które odpowiadam w tym materiale:
który model AI faktycznie dowozi najlepsze treści w 2024 roku,
czy OpenAI celowo ubiło jakość tekstów w GPT-3.5 na rzecz kodu,
jak w prosty sposób przetestować model, żeby nie kupować kota w worku,
dlaczego chińskie modele (Kimi K2.5, GLM) nagle stały się czarnym koniem w narracji,
co ma większe znaczenie: wybór modelu czy Twoje skille w promptowaniu.

Konkrety z odcinka:
Kimika 2.5 i GLM5 nokautują zachodnią konkurencję – te modele w pisaniu angażujących historii to totalny sztos, który deklasuje faworytów,
GPT-5.2 to teraz narzędzie głównie dla koderów – próba wyciśnięcia z niego dobrego copy to dzisiaj droga donikąd,
LLM as a judge to fajny bajer, ale umówmy się – automat sprawdzi kryteria, ale to Ty musisz ocenić, czy tekst nie brzmi jak plastik,
Prompt Engineering to Twoja jedyna prawdziwa przewaga – narzędzie jest tylko tak dobre, jak kumaty gość, który go używa,
dopasowanie prompta pod konkretny model robi robotę – każdy model ma swoje fochy, które musisz nauczyć się obsługiwać.

Quick wins dla Ciebie:
przestań się ograniczać do jednego okienka i sprawdź KimiK 2.5 lub GLM5 przez Open Router – różnica w jakości pisania może Cię mocno zdziwić,
zainwestuj czas w naukę pisania konkretnych promptów, zamiast wierzyć, że „najlepszy” model odwali całą robotę za Ciebie.

W tym odcinku, po ponad pół roku od ostatniego testu, sprawdzam, który model AI pisze najlepiej w 2026 roku. Biorę pod lupę takie potęgi jak GPT-5.2, Claude Opus 4.6, Gemini 3 Pro, Grok 4.1 Fast, GLM5 oraz KimiK 2.5.

Testuję je w trzech konkurencjach: post na LinkedIn, artykuł blogowy ze słowami kluczowymi oraz angażująca opowieść z plot twistem. Wyniki? Dla wielu będą szokujące. Okazuje się, że chińskie modele często zostawiają gigantów z Doliny Krzemowej w tyle, zwłaszcza tam, gdzie liczy się kreatywność. Pamiętaj: model to tylko narzędzie, a kluczem do sukcesu jest iteracja i krytyczne oko. Zobacz pełne wyniki i dowiedz się, co naprawdę liczy się w świecie AI contentu!

Co Ty myślisz o tych wynikach? Daj znać w komentarzu, czy masz już swojego faworyta!

#DanielBartosiewicz #LepiejRóbContent #TestAI #ModeleJezykowe #PisanieZAI #Kimika #GLM #ClaudeOpus #GPT3_5 #Gemini #GrokAI #PromptEngineering #AIWContentMarketingu #JakPisacZAI #NajlepszyModelAI #AI2024 #ContentMarketing #AutomatyzacjaAI #AIpisze

00:00 - Start
01:10 - Struktura testu
05:24 - Aplikacja do oceny
06:43 - 1 konkurencja
09:27 - Moja ocena
09:38 - 1 konkurencja - post na LinkedIn (ja oceniam)
16:20 - 2 konkurencja - tekst blogowy (ja oceniam)
28:01 - 3 konkurencja - opowieść (ja oceniam)
32:33 - Wyniki