Философия Дж. Э. Мура – ​​современная западная философия (философия)

Описание: Практические занятия по философии и полные заметки:
https://www.doorsteptutor.com/Exams/U...

Развернутые ответы:
https://www.doorsteptutor.com/Exams/I...

Онлайн-ускоренный курс подготовки к NTA NET Paper 1 - https://www.doorsteptutor.com/Exams/U...

Пробные задания NTA NET Paper 1 - https://www.doorsteptutor.com/Exams/U...

Практические вопросы NTA NET Paper 1 - https://www.doorsteptutor.com/Exams/U...

Почтовый курс подготовки к NTA NET Paper 1 - https://www.examrace.com/NTA-UGC-NET/...

Введение: Мур был аналитиком и излагал свои философские идеи в форме подробных философских работ, теоретизирующих на единую тему или идею (одну конкретную).

Согласно Муру, философия заключается в исследовании и обсуждении идеи, абстрагируясь от всего остального и избегая смешения одной идеи с другой.

Другими словами, он всегда рассматривал одну идею, а не множество идей вместе; он анализировал одну идею всеми возможными способами, рассматривая её со всех сторон и со всех возможных углов.

Этот процесс в философии называется анализом, и Мур был аналитиком.
Он написал ряд литературных произведений в форме эссе и статей, но самая важная его статья называется «Опровержение идеализма», опубликованная в лондонском журнале MIND в 1903 году.
В своих литературных произведениях он критикует концепцию идеализма (особенно философию Беркли).

Опровержение идеализма: Мур отвергает идеализм.
Согласно идеализму, быть — значит быть воспринятым, или Esse Est Percipi. Это означает, что объекты внешнего мира не могут существовать без восприятия.

Мур утверждал, что существование объектов мира никак не зависит от человеческого восприятия.
Мур критикует идеализм и предлагает убедительное опровержение тезиса «Быть ​​— значит быть воспринятым, или Esse Est Percipi».
Он делает это в своей статье под названием «Опровержение идеализма».

Защита философии здравого смысла: Мур доказывает, что идеалистический аргумент «быть — значит быть воспринятым» не является самоочевидным по своей природе. Так, например, говорит Мур, когда мы находимся в саду, мы видим, что трава зелёная, а небо голубое. Мы приходим к пониманию, что зелёный и синий — это не одно и то же, они отличаются друг от друга.
Это различие не обусловлено осознанием или ощущением, поскольку визуальный механизм одинаков и при виде травы, и при виде неба.
Поэтому важно отметить, что различие между ними обусловлено различием между зелёным и синим объектами.
Следовательно, из этого следует, что существует разрыв между осознанием или ощущением и содержанием осознания или ощущения. #Мур
#здравый смысл
#смысл
#философия
#анализ
#идеализм

NCERT, Йоджана, Курукшетра, Приземлённость, Наука, Обществознание и другие интересные темы, подпишитесь на Examrace:    / examrace  
NCERT, Йоджана, Курукшетра, Приземлённость, Наука, Обществознание и другие интересные темы, подпишитесь на ExamraceHindi:    / examracehindi  
Для просмотра детских видео подпишитесь на FunProf:    / funprof  
Для просмотра 11-12 классов по естествознанию и другим важным темам подпишитесь на DoorStepTutor:    / doorsteptutor  

Введение @0:07
Опровержение идеализма @1:16
1. Аналитические суждения @2:18
2. Синтетические суждения @3:22
Предложения @4:01
Мур Аверс @4:24
Защита философии здравого смысла @5:56

0:00 Введение
0:02 СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ
0:07 Введение
1:16 Опровержение идеализма
2:19 1. Аналитические предложения
3:20 2. Синтетические предложения
5:56 Защита философии здравого смысла #ugcnet #doorsteptutor #examrace