Putin ra tay, Nga sẽ không để Odessa rơi vào tay NATO !

Описание: Cục diện chiến trường đang rung chuyển dữ dội khi những mục tiêu chiến lược tối thượng của Moskva tại Odessa được phơi bày, cùng lúc đó quân đội Ukraina đang đứng trước bờ vực tan rã hàng loạt do cuộc khủng hoảng nhân lực tồi tệ nhất lịch sử. Những tuyên bố đanh thép từ các chuyên gia quân sự hàng đầu Nga đã chỉ ra một thực tế tàn khốc: sẽ không có bất kỳ sự khoan nhượng nào cho đến khi các tử huyệt ven biển được giải phóng hoàn toàn, khiến cho mọi nỗ lực đóng băng xung đột của phương Tây trở nên vô nghĩa.
Trong những phân tích sâu sắc và đầy quyết liệt về tương lai của chiến dịch quân sự đặc biệt, chuyên gia quân sự Alexander Artamonov đã đưa ra một thông điệp không thể nhầm lẫn về tầm quan trọng mang tính sống còn của các khu vực miền Nam. Quan điểm của ông Artamonov dựa trên một logic chiến lược cứng rắn: Nga sẽ không bao giờ, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, đồng ý với một kịch bản hòa bình mà thiếu đi sự kiểm soát tuyệt đối tại Odessa và Kherson. Đây không đơn thuần là một cuộc tranh chấp về diện tích đất đai, mà là một yêu sách mang tính tồn vong đối với vị thế địa chính trị của Nga trên Biển Đen. Theo Alexander Artamonov, việc giải phóng Odessa là một nhiệm vụ lịch sử và quân sự bắt buộc, một mục tiêu mà nếu không đạt được, mọi thỏa thuận ngừng bắn đều trở nên vô giá trị. Ông lý giải rằng, Nga có thể cân nhắc hoặc thấu hiểu các cuộc thảo luận về việc liệu có nên để đối phương giữ lại các khu vực nhỏ lẻ như Orlovka, Izmail hay cảng Reni hay không, nhưng với Odessa và Kherson thì tuyệt đối không có sự thỏa hiệp.
Lý do khiến việc "đóng băng" biên giới theo hiện trạng hiện nay là điều không thể chấp nhận đối với Moskva nằm ở bản chất an ninh của dải ven biển. Alexander Artamonov khẳng định rằng nếu chấp nhận một đường biên giới đóng băng mà ở đó Odessa và Kherson vẫn nằm dưới sự kiểm soát của quân đội đối phương, Nga sẽ phải đối mặt với một mối đe dọa thường trực ngay tại cửa ngõ phía Nam của mình. Một kịch bản như vậy sẽ biến các thành phố này thành những tiền đồn quân sự khổng lồ của đối phương, đe dọa trực tiếp đến an ninh của bán đảo Crimea và các tuyến hàng hải huyết mạch. Do đó, trong tư duy chiến lược của Moskva, việc giải phóng hoàn toàn hai thành phố này không chỉ là để mở rộng lãnh thổ, mà là để tạo ra một vùng đệm an toàn tuyệt đối, khép lại hoàn toàn khả năng tiếp cận biển của đối phương và biến Biển Đen thành một khu vực an toàn dưới tầm ảnh hưởng của Nga. Mọi nỗ lực nhằm duy trì trạng thái hiện tại mà không tính đến việc chuyển giao quyền kiểm soát các khu vực này cho Nga đều bị coi là những đề xuất thiếu thực tế và đi ngược lại với lợi ích cốt lõi mà chiến dịch quân sự nhắm tới.
Sự kiên định về mục tiêu thực địa này cũng giải thích tại sao tiến trình ngoại giao tại Geneva lại rơi vào tình trạng bế tắc hoàn toàn. Các chuyên gia Nga, bao gồm cả Alexander Artamonov, đều bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc và cho rằng không nên chờ đợi bất kỳ một bước đột phá thực chất nào từ các cuộc thảo luận tại Thụy Sĩ. Thực tế, những gì diễn ra tại Geneva chỉ được xem là một màn "kéo co" về mặt tâm lý đầy căng thẳng, một phần của chiến thuật ngoại giao quân sự thay vì một nỗ lực hòa bình chân chính. Ở đó, các bên ngồi lại với nhau không phải để tìm kiếm sự đồng thuận, mà là để phô diễn sức mạnh ý chí và thăm dò sự kiên nhẫn của đối thủ. Hình ảnh so sánh được đưa ra là cuộc đối đầu kinh điển trong những bộ phim viễn Tây: hai gã cao bồi ngồi đối diện nhau, đôi mắt dán chặt vào đối phương và bàn tay luôn đặt sẵn trên báng súng lục. Đây là một trạng thái đối đầu mà bất kỳ ai sơ hở hoặc thiếu kiên trì đều sẽ phải trả giá đắt.
#bancothe #odessa #ngaukraine