Роль и обоснованность проверки квалификации в системе управления качеством лаборатории.

Описание: Модератор: Кен Мелсон, Университет Джорджа Вашингтона
Участники дискуссии: Брендан Макс, юрист, Управление общественного защитника округа Кук
Лорел Фаррелл, Национальный аккредитационный совет ANSI (ANAB)
Кэтрин Браун, Collaborative Testing Services, Inc.
Кеннет Мартин, Bevel, Gardner, & Associates

Проведение квалификационных тестов в лабораториях судебной экспертизы уже много лет используется в рамках программ обеспечения качества для проверки квалификации эксперта, а в некоторых случаях и лаборатории, в конкретной дисциплине или поддисциплине.
Успешная сдача этих квалификационных тестов часто используется для подтверждения судом компетентности, опыта и квалификации эксперта для дачи показаний. Неудача на квалификационном тесте имеет последствия как для отдельного эксперта, так и для лаборатории. Многие сторонники той или иной судебной дисциплины используют показатели успешной сдачи квалификационных тестов как индикатор общего уровня ошибок в данной дисциплине.

Три юриста, не имеющие подготовки или опыта в сравнении скрытых и известных отпечатков пальцев,
прошли тест на профессиональную компетентность по методу фрикционных гребней. Результаты показали 33 согласованных ответа из 36 сравнений отпечатков пальцев без ложноположительных ошибок.
Если эти неподготовленные юристы смогли добиться таких результатов, имеют ли смысл тесты на профессиональную компетентность для программы обеспечения качества лаборатории или для суда при определении
квалификации эксперта?
Один из трех юристов, прошедших тест на профессиональную компетентность, расскажет о своем опыте и обсудит, что он считает ролью и обоснованностью таких тестов. Представитель компании Collaborative Testing Services (CTS) расскажет о разработке тестов на профессиональную компетентность,
согласованных ответах на тесты, проблемах создания тестов в некоторых областях и
надежности тестов. Представительница ANAB из программы аккредитации в области судебной экспертизы выскажет свое мнение о роли и обоснованности проверки квалификации, о том, почему программа аккредитации требует ее проведения, о последствиях неудачи и о контроле за поставщиками услуг по проверке квалификации.