Судебное разбирательство может незаметно повысить ваши риски при вынесении приговора. Прежде чем ...

Описание: Право на судебное разбирательство является конституционным правом. Но в реальном мире уголовной системы осуществление этого права может незаметно изменить подход к делу при вынесении приговора.

Судьи часто знают, какое предложение о сделке было отклонено до начала судебного разбирательства. Хотя они не должны наказывать кого-либо за выбор суда, они люди, и этот контекст может повлиять на то, как человек воспринимает обвинительный приговор после его вынесения.

В Аризоне проблема не только психологическая. Закон допускает смягчающий фактор, называемый принятием ответственности, для лиц, признавших себя виновными. Этот смягчающий фактор недоступен для тех, кто предстает перед судом и выносится обвинительный приговор, даже если факты и действия идентичны.

Одно и то же дело. Одни и те же доказательства. Разная позиция при вынесении приговора.

Это не означает, что судебное разбирательство — неправильный выбор. Многие дела должны доходить до суда. Но решение должно приниматься с полным пониманием риска, рычагов воздействия, доказательств и долгосрочных последствий, а не под давлением или дезинформацией.

Если вы или кто-то из ваших близких столкнулся с уголовными обвинениями в Аризоне, понимание того, как на самом деле работает система, имеет значение. Меня зовут Джоэл Чорни, я адвокат по уголовным делам из Тусона, штат Аризона. Моя работа сосредоточена на защите конституционных прав и оказании помощи людям в принятии важных решений в рамках уголовной системы.