Registered Will होने के बावजूद Appellate Court ने Plaintiff को Sole Owner क्यों माना? | Legal News

Описание: Registered Will होने के बावजूद Appellate Court ने Plaintiff को Sole Owner क्यों माना? | Legal News

इस वीडियो में बताया गया है कि Registered Will (रजिस्टर्ड वसीयत) होने के बावजूद Appellate Court ने Plaintiff को Sole Owner क्यों माना और वसीयत के आधार पर दावा क्यों अस्वीकार किया गया।
इस केस में:
Property मूल रूप से हरिदास की थी
एक Registered Will (Exhibit D-8) के माध्यम से संपत्ति का दावा किया गया
Trial Court ने Will को स्वीकार किया
लेकिन Appellate Court ने फैसला पलटते हुए Plaintiff को अकेला उत्तराधिकारी (Sole Owner) मान लिया
वीडियो में विस्तार से समझाया गया है:
Section 68 & 69, Indian Evidence Act के तहत Will को साबित करने की कानूनी शर्तें
Attesting Witness examine न होने का प्रभाव
Registered Will होने के बावजूद Ownership क्यों ट्रांसफर नहीं मानी गई
Appellate Court की reasoning और contradictory findings
Declaration & Injunction suits में succession और possession का महत्व
यह वीडियो खास तौर पर:
वकीलों
लॉ स्टूडेंट्स
ज़मीन / विरासत विवाद से जुड़े लोगों
के लिए उपयोगी है।
⚖️ पूरा वीडियो देखें और समझें कि Registered Will हमेशा जीत की गारंटी क्यों नहीं होती।

⚠️Disclaimer:-
This video is recorded for educational and informational purposes only. It presents an edited version of the official MP High Court live hearing.
यह किसी प्रकार की Legal Advice नहीं है। किसी भी मामले में अपने वकील से व्यक्तिगत सलाह अवश्य लें।

📑*Fair Use Policy -
Copyright Disclaimer under Section 107 of the copyright act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.


#RegisteredWill, #WillDispute, #PropertyCase, #AppellateCourt, #LegalAnalysis, #IndianLaw, #EvidenceAct, #SuccessionLaw, #PropertyDispute, #LegalNews #courtliveindia