Платон: Теория коммунизма (собственность и семья)

Описание: Почему Платон, в своем стремлении к идеальному государству, предложил радикальную отмену частной семьи и частной собственности? В этом видео раскрывается основная философия теории коммунизма Платона для подготовки к экзамену UPSC PSIR Optional.

Мы выйдем за рамки шокирующего характера этих предложений, чтобы понять логическую необходимость его аргумента: создание «класса стражей», полностью свободного от коррупции и непотизма.

Основные аргументы:

Контекст: Корень коррупции. Платон утверждал, что двумя главными отвлекающими факторами для правителя являются деньги и семья. Частная собственность подпитывает жадность (аппетит), а семья — непотизм (пристрастность). Чтобы править разумно, их необходимо устранить.

Теория: Двойной коммунизм

Коммунизм собственности: Стражи (правители/солдаты) ничего не должны лично. Ни земли, ни золота, ни домов. Они живут в общих казармах и получают пропитание от государства.

Коммунизм жен и детей: никаких частных браков. Браки регулируются государством (временные союзы) на основе евгеники, чтобы обеспечить наилучшие генетические черты. Дети воспитываются в общих детских садах, не зная своих биологических родителей.

Логика: «Люди из золота»

Мораль: Хранители — «люди из золота душой» и не нуждаются в земном золоте.

Политическая сторона: Устраняя различие «мое против твоего», Платон стремится к абсолютному единству. Если каждый Хранитель называет одного и того же ребенка «братом» или «сестрой», конфликт исчезает.

Гендерное равенство: Платон совершил революцию, утверждая, что женщины, освобожденные от домашних обязанностей и воспитания детей, также могут стать Хранителями.

Критический анализ:

Критика Аристотеля: Мы анализируем знаменитое опровержение Аристотеля: «То, что общее для наибольшего числа людей, получает наименьшее внимание». Он утверждает, что единство должно быть многообразием, а не единообразием.

Актуальность: Глубокий анализ современной династической политики и кумовского капитализма. Опасения Платона о том, что семейные связи приводят к злоупотреблению служебным положением, весьма актуальны при анализе современной коррупции.