Н.Т. Райт не разрушил идею Восхищения

Описание: В этом видео пастор Брэндон Холтхаус отвечает на утверждения о том, что восхищение было «опровергнуто» Н. Т. Райтом или подкастом Blurry Creatures. Это не так.

Не было предложено никакого библейского опровержения. Не было проведено никакого систематического экзегезиса. Произошло отклонение на основе предположений, а не аргументации.

Это учение показывает, что восхищение основано на последовательном прочтении Писания, а не на американской культуре или эскапизме. Оно объясняет, почему восхищение отличается от Второго пришествия, сохраняет библейскую неизбежность и не может быть сведено к одному событию последних времен без создания противоречий в учении Иисуса о «воре в ночи».

В видео также рассматривается неправильное использование греческого слова apantēsis (у-пан-ТЕЙ-сис), показывая, что оно не требует от верующих встречи со Христом только для того, чтобы немедленно сопроводить Его обратно на землю. Отрывок подчеркивает воссоединение и постоянное присутствие со Христом, а не символическое римское шествие.

Наконец, урок объясняет, почему Н. Т. Райт отвергает восхищение, рассматривая более глубокие богословские вопросы в своей системе, включая его взгляд на Писание, Евангелие, оправдание, Израиль и библейские заветы.

Вывод прост: восхищение не было опровергнуто. Оно было отвергнуто — а отрицание не является опровержением.

#Восхищение
#КонецВремен
#БиблейскоеПророчество
#ВосхищениеДоТравмы
#ВтороеПришествие
#Диспенсационализм
#БиблейскаяЭсхатология
#Н. Т. Райт
#РазмытыеСущества
#ИзраильИПророчество
#Даниил70Недель
#ВорНочью
#Афантезис
#ЦерковьИИзраиль
#УчениеОПророчествах