Codziennie musimy się tłumaczyć, że nie jesteśmy oszustami! | Maciej Trusiak | TPCN S01E09

Описание: Więcej informacji o prelegencie:
https://scholar.google.com/citations?...
  / maciej-trusiak-11047498  

Zapraszamy do wsparcia Fundacji Candela. 100% funduszy z darowizn, 1,5% podatku i Patronite wykorzystamy na programy wsparcia młodych naukowców w Polsce.

Patronite:
https://patronite.pl/candela

Darowizny i 1,5% podatku:
https://www.candela.org.pl/wesprzyj-nas/

Nasze programy wsparcia młodych naukowców:
https://www.candela.org.pl/projekty-f...

Zorganizuj wydarzenie naukowe z Fundacją Candela bez zbędnych formalności. Zdejmiemy z Twojego biurka wszystko, co nie jest programem merytorycznym wydarzenia.
Więcej informacji:
https://www.candela.org.pl/konferencj...

Strona Podcastu:
https://www.candela.org.pl/podcast/

00:00 Intro

01:54 Problem 1
Skrajne niedofinansowanie polskiej nauki.

02:37 Propozycja rozwiazania 1a
Zwiększenie finansowania polskiej nauki, np. poprzez stworzenie polskiego odpowiednika amerykańskiej DARPA, czyli rządowej agencji badawczo-rozwojowej podlegającej pod departament obrony i finansowanej z budżetu na obronność.

06:26 Problem 2
Prawo regulujące sposób wydatkowania pieniędzy publicznych na naukę dramatycznie hamuje postęp polskich prac badawczo-rozwojowych.

08:30 Propozycja rozwiazania 2
Na potrzeby spełniania prawa zamówień publicznych, wydatki powinno się sumować w obrębie projektu badawczo-rozwojowego dofinansowanego grantem, a nie w obrębie całej jednostki naukowo-badawczej.

14:43 Problem 3
Polski sektor naukowy nie jest atrakcyjny dla młodych badaczy.

16:42 Propozycja rozwiązania 3
a) Należy zmienić prawo tak, aby osoba z doktoratem (bez habilitacji) będąca osobą kierującą projektem badawczym dofinansowanym z grantu mogła być promotorem doktoranta bez "pośrednika".

b) Należy znormalizować terminowe odchodzenie naukowców na emeryturę, dzięku czemu regularnie będą się pojawiały nowe etaty ("stałe pozycje") dla młodych naukowców.

c) Należy znacząco usprawnić proces postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego (np. w oparciu o automatyczne raporty z repozytoriów danych o polskiej nauce i szkolnictwie wyższym).

d) Należy poluzować kary za otrzymanie negatywnej recenzji w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego (np. zagwarantowanie możliwości ponownego podejścia do postępowania w późniejszym czasie w oparciu o ten sam, ale rozszerzony dorobek naukowy).

e) Należy zmienić system kariery naukowej w Polsce na taki, który automatycznie nie wyklucza osób niemogących z przyczyn od nich niezależnych wyjechać na kilkuletni staż podoktorski.

f) Rezenzenci oceniający naukowców powinni się skupić na ich dorobku, a nie na doskonałym dopasowaniu do konkretnej dyscypliny.

29:25 Propozycja rozwiązania 1b
Wnioski ocenione pozytywnie w konkursach Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERC), które nie otrzymały finansowania, powinny być finansowane albo z polskich funduszy na naukę (jak w Portugalii i Czechach), albo z przesuniętych, polskich środków na fundusz spójności (jak na Malcie i Litwie).