Breiner a Daňko v Aréne: Šéf SIS? Flákač, ktorý znižuje reputáciu tajných

Описание: Nejde len o pokrčené plechy a banálnu nehodu. Šéf Slovenskej informačnej služby Pavol Gašpar by mal vysvetľovať viac ako len to, prečo sa vyvážal na nápadnom aute, keďže jeho reputácia priamo vplýva na tajnú službu – a teda aj na nás a našu bezpečnosť.

„Tajná služba nefunguje vo vákuu, ale v komunite spojeneckých tajných služieb a tam je osobná integrita a dôveryhodnosť šéfa tajnej služby základom, alfou a omegou toho, ako služba bude v očiach týchto spojeneckých kolegov fungovať. Z čoho potom vyplýva aj úroveň vymieňania si informácií s našimi orgánmi a bezpečnostným aparátom,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou VICTOR BREINER, bezpečnostný analytik z Infosecurity.sk.

Reputáciu šéfa SIS pritom neohrozujú len okolnosti nehody, mafiánske tetovanie, ale aj nejasnosti okolo vlastníctva a využívania športiaka Dodge, ktorý chýba v majetkovom priznaní riaditeľa a spolu s nehnuteľným majetkom Gašpara vyvoláva pochybnosti o tom, ako šéf tajných k majetku prišiel.

Nadácia Zastavme korupciu podala na Gašpara podnet a spochybňuje jeho príjmy, ktoré sú v kontraste užívaným majetkom: „Od roku 2011 do roku 2017 bol vlastníkom dvoch domov v Nitre a jedného bytu v Nitre. A keď sme zmapovali, že on v tom čase mal príjem len zo štátnej služby, kde pracoval či už v pozícii vyšetrovateľa, štátneho úradníka, kde mohol mať príjem do 1800 eur, tak už vtedy sme zistili, že jeho príjem by nepokrýval to, aby si tieto nehnuteľnosti vedel zakúpiť,“ hovorí ĽUBOMÍR DAŇKO z Nadácie Zastavme korupciu.

Daňko má s Gašparom aj osobnú skúsenosť. Syn policajného prezidenta Tibora Gašpara sa s ním ocitol v kancelárii: „Bol mi pridelený do kancelárie, aby som ho ako starší vyšetrovateľ zaúčal. Na NAKA nevydržal dlho a viacerí kolegovia hovorili, že spisy, čo po ňom dostali, boli katastrofálne. Videl som, že on v tej kancelárii netrávi čas, niekedy prišiel a na celý deň odišiel aj s nejakými ďalšími funkcionármi.“ Zaslúžil by si vtedy označenie „lákač“? Daňko tvrdí: „V tom čase by som ho za flákača označil.“

A rovnako aj Victor Breiner: „Vzhľadom na to, že si neplní povinnosti, ktoré sú očakávané od šéfa tajnej služby aliančnej krajiny, a teda flakáč je človek, ktorý si neplní flagrantným spôsobom svoje povinnosti alebo teraz zneužíva svoju pozíciu na vlastný prospech a politické účely, tak asi áno. SIS momentálne pracuje pre vládnu koalíciu.“

Breiner spochybňuje šéfa SIS aj cez jeho výsledky: „Rôznych škandálov a reputačných problémov, ktoré si vyrobil od svojho pôsobenia, je neúrekom. Sprisahanie gruzínskej légie proti samotnej štátnosti Slovenskej republiky, akcia, ktorá sa ukázala iba ako premyslená informačná operácia, ktorou vláda Slovenskej republiky chcela zastrašiť participáciu Slovenskej občianskej spoločnosti na protestoch začiatkom roku 2025. A toto ho diskvalifikuje z akéhokoľvek seriózneho pódia.“

Ľubomír Daňko komentoval aj zrušenie obvinenia kolegu z bývalej NAKA Mateja Vargu. Minister vnútra odmieta policajta vrátiť do práce, čo je podľa Daňka zneužitím funkcie, porušením zákona aj interných predpisov.
​
V ARÉNE s V. Breinerom a Ľ. Daňkom zaznelo:

prečo nehoda šéfa SIS nie je len bežným priestupkom radového občana,
čo v majetkoch Pavla Gašpara nesedí,
ako reputácia Gašpara ohrozuje dôveryhodnosť SIS,
či SIS funguje a plní si štátom zverené úlohy,
či nie je zneužívaná na boj proti „vnútornému nepriateľovi“,
ako Ľ. Daňko vníma zrušenie obvinenia policajta Vargu a postoj ministra vnútra

​