Советская система изменения калибра зенитных орудий — почему 23-мм калибр превосходил 14,5-мм в п...

Описание: Почему Советский Союз заменил 14,5-мм КПВ/ЗПУ на 23-мм ЗУ-23-2? В этом видео объясняется физика противовоздушной обороны: окна поражения реактивных самолетов, эффективная дальность, скорострельность и почему осколочная составляющая 23-мм фугасных снарядов превосходит поражающую способность 14,5-мм бронебойных снарядов при «прямом попадании». От проблемы реактивных самолетов в Корее до зоны поражения на малых высотах во Вьетнаме, затем решение по поводу «Шилки» против «Енисея» и почему 23-мм орудия до сих пор доминируют в современной защите от беспилотников на Украине (Lancet, Orlan-10). Мы разбираем 14,5×114 против 23×152 ммБ, начальную скорость снаряда, скорострельность, плотность очереди и истинную причину, по которой ЗУ-23-2 продолжает появляться в каждом современном конфликте: простота, мобильность, отсутствие необходимости в радаре, и физика по-прежнему работает.


Если вас интересует военная история, в которой инженерные решения играют первостепенную роль: ЗПУ-1 / ЗПУ-2 / ЗПУ-4, КПВ, ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4 «Шилка», противовоздушная оборона на малых высотах, тактика зенитной артиллерии и почему взрывные снаряды изменили всё.

Разделы:
00:00 23 мм по-прежнему эффективны в современных войнах
00:55 Эра 14,5 мм — КПВ, ЗПУ-1/2/4 и для чего они были созданы
02:55 Проблема корейских реактивных самолетов — почему окно боя сужается
04:55 Прямое попадание против почти промаха — осколочная стрельба 14,5 мм API против осколочной стрельбы 23 мм HEI
06:20 Создание ЗУ-23-2 — 23×152 ммB и конструктивное решение
08:05 Математика — дальность, скорострельность, плотность очереди, почему 23 мм подходит для реактивных самолетов
09:35 Вьетнам — доказательство в боевых условиях (быстроходы, жесткая зенитная оборона)
11:10 От буксируемой пушки до гусеничного убийцы — Шилка против Енисея и почему 23 мм побеждает
13:05 Почему она все еще здесь — дроны, простота, логистика и современная актуальность
14:35 ЗУ-23-2 против ПЗРК (Игла): кому вы доверяете?

Отказ от ответственности за авторские права. Мы не являемся полными владельцами материалов, собранных в этом видео. Они принадлежат отдельным лицам или организациям, заслуживающим уважения. Мы используем их в соответствии с разделом 107 Закона об авторском праве 1976 года. «Добросовестное использование» разрешено в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, обучение, научные исследования и исследования.