Logiche paraconsistenti e discorso pubblico democratico.

Описание: Esiste una distinzione cruciale, e spesso trascurata, tra incoerenza e banalità: un sistema formale (o un insieme di idee) può contenere contraddizioni "locali" senza per questo perdere la capacità di distinguere tra concetti diversi e scivolare nella piena banalità. Questa differenza concettuale costituisce il fondamento teorico delle moderne logiche paraconsistenti ed è particolarmente rilevante per comprendere e valutare la qualità del discorso pubblico.
Quando i sistemi di idee—come quelli incarnati dalle organizzazioni politiche—passano dalla fisiologica incoerenza legata alla naturale evoluzione del dibattito alla totale banalità, ossia all'indifferenza completa verso i contenuti, il confronto democratico cessa di essere un dialogo tra diverse agende programmatiche per ridursi a una mera lotta per il potere, combattuta unicamente con gli strumenti della retorica.
L'analisi della qualità dei ragionamenti che emergono nello spazio pubblico, condotta alla luce della riflessione filosofica sulla differenza tra incoerenza e banalità, dimostra come il pensiero filosofico non sia affatto astruso o avulso dalla realtà, ma rappresenti piuttosto uno strumento prezioso per una comprensione più profonda e matura della realtà stessa.

Filosofista è:

https://buymeacoffee.com/giansav

https://independent.academia.edu/Gian...

https://www.amazon.it/Filosofughe-Var...