«Шесть доводов полностью несостоятельны» — адвокат Нафиу Балы анализирует решение Верховного суда...

Описание:    / @symfoni  .
Дэвид Марк выиграл битву за Верховный суд, имея в своем распоряжении 7 патронов. Шесть из них были уничтожены. Главный адвокат Нафиу Балы, Роберт Симу С., излагает НЕПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ юридический вердикт — и объясняет, почему это решение НЕ является тем, чему радуется команда Дэвида Марка.

00:01 — Роберт Симу С представляется: ведущий адвокат Нафиу Балы (истец, Федеральный высокий суд и первый ответчик, Верховный суд) 00:30 — Апелляция имела 7 оснований — 6 из них были отклонены и полностью отклонены Верховным судом 00:45 — Единственное основание, которое было удовлетворено: узкий технический вопрос о статус-кво довоенного порядка 01:40 — Апелляционный суд правильно постановил, что апелляция Дэвида Марка была неправомерной — злоупотребление процессуальными правами 02:18 — Главная цель апелляции — добиться решения Верховного суда о возможности рассмотрения дела в суде — НЕ УДАЛАСЬ. Дело возвращается в Федеральный высокий суд для ускоренного рассмотрения 03:18 — «Решение удовлетворено частично» = только по основанию 7 (статус-кво). Основания 1–6 = полный провал 04:10 — Верховный суд НЕ решил, кто является председателем ADC. Этот вопрос никогда не рассматривался в суде. 05:01 — Главный адвокат делает юридическое предупреждение: «Вы действуете на свой страх и риск» — ссылаясь на прецедент правительства штата Джукун-Аго (1986 г.)

«Апелляция в основном провалилась».

«Шесть из этих оснований полностью несостоятельны. Верховный суд отклонил их».

«Независимо от того, будет ли вынесено постановление или нет, как только нам станет известно о судебном запрете, вы должны просто остановиться».

«Все, что вы сделали, будет отменено».

🔔 Подписывайтесь на ежедневные новости нигерийской политики, судебные решения и оповещения о кризисных ситуациях:
👉    / @symfoni  
Naija Unfiltered, Victor Iroele, Olawale Oluwade, SYMFONI.