Проводится реформа британской полиции в связи с пропажей предвыборных писем с оттиском

Описание: Полиция расследует дело о пропавших предвыборных письмах, распространяемых партией Reform UK
Основные факты
Партия Reform UK столкнулась с полицейским расследованием после того, как предвыборные письма, распространяемые во время дополнительных выборов в Гортоне и Дентоне, были отправлены без обязательного по закону оттиска, указывающего на принадлежность к предвыборной кампании партии. Полиция Большого Манчестера подтвердила получение сообщения о нарушении избирательного законодательства и начала расследование. Избирательная комиссия заявила, что отсутствие оттиска на предвыборных материалах кандидата является уголовным преступлением и подпадает под юрисдикцию полиции, а не гражданского регулирования.
Письма были представлены как личная переписка от «обеспокоенного соседа», призывающего жителей поддержать Reform UK. Несколько получателей сообщили, что в письмах не было никаких указаний на то, что они были подготовлены или профинансированы какой-либо политической партией.
Предыстория / Контекст
В соответствии со статьей 110 Закона о представительстве народа 1983 года, печатные предвыборные материалы, продвигающие кандидата, должны содержать оттиск, указывающий на типографию, организатора кампании и ответственного представителя кампании. Это правило существует для обеспечения прозрачности политических сообщений и для того, чтобы избиратели могли определить происхождение предвыборных материалов.

Организация Reform UK утверждает, что оттиск был первоначально включен в заказанный дизайн, и заявляет, что он был случайно удален в процессе печати сторонним поставщиком. В рекомендациях полиции отмечается, что ответственность может зависеть от того, смогут ли организаторы кампании доказать, что они предприняли разумные шаги для предотвращения этого упущения.
Довыборы уже отмечены спорами по поводу проведения кампании, усилением контроля за тактикой партий и соблюдением избирательного законодательства.
Реакции / Дискуссия
Критики утверждают, что письма размыли грань между личным мнением и организованной политической кампанией, поднимая вопросы о прозрачности современной предвыборной агитации. Сторонники более строгого соблюдения правил утверждают, что правила размещения оттисков являются необходимыми гарантиями от замаскированной политической рекламы.
Reform UK утверждает, что упущение было административной ошибкой, и отрицает любые попытки ввести избирателей в заблуждение. Расследование определит, является ли нарушение незаконной избирательной практикой или подпадает под предусмотренную законом защиту в виде ошибки печати и должной осмотрительности.

Заключение
Этот случай поднимает все более спорный вопрос в избирательном праве Великобритании: как следует маркировать предвыборные сообщения в эпоху, когда политическая коммуникация часто имитирует личные или общественные голоса. Результаты расследования полиции определят, будет ли инцидент рассматриваться как техническое нарушение или как доказательство ненадлежащего ведения кампании — различие, которое может повлиять на будущее применение правил маркировки.


1. https://www.college.police.uk/app/pol...
2. https://manchestermill.co.uk/exclusiv...
3. https://socialistworker.co.uk/anti-ra...
4. https://www.electoralcommission.org.u...
5. https://www.rochvalleyradio.com/news/...
6. https://www.telegraph.co.uk/politics/...
7.   / reform_uk_appear_to_distribute_letters_in_the  
8. https://uk.news.yahoo.com/reform-uk-r...
9. https://www.gov.uk/government/publica...
10.   / 1270872915075381  

#electionlaw #ukpolitics #Правила избирательной кампании #полицейское расследование #довыборы
#loiélectorale #politiqueuk #transparencepolitique #enquêtepolicière #élection
#leyeselectoral #politicauk #transparenciapolítica #investigaciónpolicial #elección
#चुनावकानून #ब्रिटिशराजनीति #राजनीतिकपारदर्शिता #पुलिसजांच #उपचुनाव
#قانونالانتخابات #السياسةالبريطانية #الشفافيةالسياسية #تحقيقشرطة #انتخابات