Жасминовая революция, Арабская весна

Описание: 12 января 2026 года Верховный суд возобновил рассмотрение ходатайства о применении процедуры habeas corpus, оспаривающего задержание активиста из Ладакха Сонама Вангчука в соответствии с Законом о национальной безопасности 1980 года. Старший адвокат Капил Сибал, представляющий интересы заявителя, выдвинул серьезное конституционное возражение против постановления о задержании, утверждая о серьезных процессуальных нарушениях и нарушении основных прав, предусмотренных статьей 22 Конституции.
Коллегия в составе судей Аравинда Кумара и П.Б. Варале заслушала подробные доводы, ставящие под сомнение законность задержания, в частности, предполагаемое непредоставление важных материалов — четырех видеозаписей от 10, 11 и 24 сентября 2025 года, на которые ссылался орган, производивший задержание. Сибал утверждал, что это нарушение лишило Вангчука его конституционного права на эффективное представление своих интересов перед Консультативным советом и органом, производившим задержание.

Суд рассмотрел аргументы относительно того, может ли статья 5А Закона о национальной безопасности устранить подобные недостатки, при этом Сибал утверждал, что законодательная фикция не может отменить конституционные гарантии. Он также заявил о «заимствованном обосновании» и отсутствии должного анализа, указав, что основания для задержания представляли собой дословное воспроизведение рекомендаций другого органа и основывались на устаревших, не относящихся к делу и не предоставленных материалах.
Сибал далее утверждал, что нет непосредственной связи между предполагаемыми инцидентами и постановлением о задержании от 26 сентября 2025 года, отметив, что в приведенных заявлениях о возбуждении уголовных дел имя Вангчука не упоминалось, а видеозаписи, на которые ссылались, были либо сняты после предполагаемых инцидентов, либо вообще не содержали его изображения.
Дело, возбужденное доктором Гитанджали Дж. Ангмо, женой Сонама Вангчука, остается частично рассмотренным и продолжится 13 января 2026 года.
Название дела: Доктор Гитанджали Дж. Ангмо против Союза Индии и др.

Состав суда: судьи Аравинд Кумар и П.Б. Варале
Дата слушания: 12 января 2026 г.

#sonamwangchuk #sonamwangchukarrest #kapilsibal #mamatabanerjee #pradeeprai #scba #senioradvocate #supremecourtofindia #supremecourtjudges #mediation #ADR #Supremecourt2025 #courtproceedings

Г-н Прадип Рай является председателем Комитета по международному публичному праву и старшим адвокатом Верховного суда. Г-н Рай имеет более чем 26-летний опыт работы в Верховном суде Индии, различных Высоких судах, комиссиях, регулирующих органах и трибуналах. Он обладает опытом судебных разбирательств по широкому спектру гражданских, уголовных, налоговых и конституционных вопросов. Г-н Рай является основателем различных подкомитетов Коллегии адвокатов Верховного суда, включая Комитет по рассмотрению жалоб, Электронный комитет, Комитет по здравоохранению, Координационный комитет адвокатуры, Комитет по культуре и Государственный подкомитет.

Контакты
Офис Прадипа Рая
011-23389505
[email protected]

Свяжитесь с нами в цифровом формате
  / senioradvocate_pradeeprai  
  / senioradvocatepradeeprai  
  / pradeepraiindia