Барт Эрман ошибается в том, как Иисус стал Богом

Описание: ➡ Пожертвуйте служению: https://buymeacoffee.com/kyriosphilos...
➡ Присоединяйтесь к моему Patreon:   / kyriosphilosophy  
➡ Станьте участником, чтобы получить все ресурсы и статьи: https://buymeacoffee.com/kyriosphilos...

⏱ Временные метки
00:00 Введение
00:08 Иисус в мире множества богов
01:57 Тезис Эрмана об адопционизме
07:23 Почему адопционизм терпит неудачу
19:26 Влияние Римской империи?
30:47 Павел и молитва «Шема» (1 Кор. 8:6)
32:24 Высокая христология до Павла
39:46 Заключение: Иисус — Господь

Барт Эрман, Как Иисус стал Богом, Барт Эрман опровергает, ранняя высокая христология, исторический Иисус, опровержение адопционизма, римский имперский культ, греко-римская религия, молитва «Шема» 1 Кор. 8:6, Уртадо Господь Иисус Христос, Ричард Бокхэм Иисус и Бог Израиля, Боуман Комошевски, Эндрю Лок, Происхождение божественной христологии, христологические исследования, христианская апологетика, историческое богословие, Иисус — Господь, христология Нового Завета, раннее христианское поклонение, божественная сущность Иисуса, библейские исследования, христианство против истории, Иисус и монотеизм, христология Павла, пролог к ​​Евангелию от Иоанна, происхождение Никейского символа веры.

📌 Об этом видео
В этом видео мы критически рассматриваем тезис Барта Д. Эрмана в книге «Как Иисус стал Богом» и сопоставляем его с работами таких учёных, как Ларри Уртадо, Ричард Бокхэм, Эндрю Лоук и Боуман и Комошевски. Мы исследуем раннюю христологию, адопционизм, римское влияние, перефразировку Павлом молитвы «Шма» и концепцию воплощения в самых ранних христианских писаниях.

Это не только историческое исследование, но и вызов идее о том, что высокая христология была поздним изобретением. От Павла до Никейского Символа веры, как показывают факты, уже в самом раннем христианском убеждении Иисус был Господом.