Игры внутри конференции выявляют недостатки в расписании игр вне конференции | Утренние выпуски Q...

Описание: Начались игры в рамках конференций, и результаты недвусмысленны.
После хаотичной первой недели игр в рамках конференций становится ясно, какие команды действительно прошли проверку в играх вне конференции, а какие нет. Неожиданные поражения, внезапные колебания рейтингов и ситуации, когда команды оказались в невыгодном положении, вновь разожгли дискуссию, которой уделяется недостаточно внимания: важность планирования сложных игр вне конференции.
Эта дискуссия началась с комментариев главного тренера LSU Ким Малки, которая открыто признала, что более сложный график игр вне конференции, вероятно, привел бы к большему количеству поражений в начале сезона. И она права. Но более важный вопрос заключается в следующем: что на самом деле готовит команды к победе, когда это действительно важно?

В этом эпизоде ​​мы разберем:
• Почему успех в турнире NCAA определяется играми внутри конференции, а не дополнительными играми вне конференции
• Как жесткий график игр «Дьюка» в начале сезона может принести свои плоды
• Почему команды с более легким графиком игр вне конференции испытывают трудности сразу же
• Как разгромные поражения в начале сезона искажают рейтинги и ожидания
• Что это значит для дальнейшего развития событий по мере обострения игр внутри конференции
Речь не идет о том, чтобы стыдиться поражений. Речь идет о подготовке, росте и понимании того, что действительно отличает команды, когда игры начинают иметь значение.
Игры внутри конференции уже здесь. Реальность уже здесь. И многие команды узнают об этом на собственном горьком опыте.
Поделитесь своими мыслями в комментариях.
Нужны ли командам более сложные графики игр вне конференции, или это просто часть процесса?