ycliper

Популярное

Музыка Кино и Анимация Автомобили Животные Спорт Путешествия Игры Юмор

Интересные видео

2025 Сериалы Трейлеры Новости Как сделать Видеоуроки Diy своими руками

Топ запросов

смотреть а4 schoolboy runaway турецкий сериал смотреть мультфильмы эдисон
Скачать

چرا این دو ابزار در پروژه های واقعی شکست می خورند (N8N / MAKE)

NoCode

LowCode

Appwrite

AIProgramming

AutomationTools

نوکد

کدنویسی هوش مصنوعی

ایجاد ایجنت

آموزش n8n

آموزش Make

انتقاد از NoCode

مشکلات n8n

مشکلات Make

Serverless

Docker

DatabaseSolutions

YouTubeCreators

ابزارهای اتوماسیون

هوش مصنوعی برنامه نویس

GitHub

پلتفرم شخصی

ایجنت هوش مصنوعی

ساخت ربات هوشمند

آموزش ساخت ایجنت

آموزش Appwrite

توابع بدون سرور

ذخیره داده ساختاریافته

مقایسه NoCode Platforms

جایگزین n8n

جایگزین Make

هوش مصنوعی و اتوماسیون

n8n

هوش مصنوعی

Автор: پیشنهاد بهتر

Загружено: 2025-06-01

Просмотров: 8058

Описание: میدونی چرا این لامصبا جواب نمیدن ؟ چون اصلا ادعاشون برای نو کد (No Code) بودن غلطه کوچیکترین پیچیدگی باعث میشه نود های کد نویسی رو وارد کنید

از این وب سایت استفاده کنید :
https://appwrite.io

دلایل اینکه از نظر من ابزار های MAKE و N8N ابزار های مفیدی برای ایده های تو نیستن رو اینجا می نویسم :

1- رایگان بودنش دروغه :
پلتفرم N8N نسخه تضعیف شده خودش رو به صورت لوکال رایگان اعلام کرده . آخه اگر یکی رو میخواید بفرستید Image Docker نصب بکنه این کجاش اتوماسیون No-Code هستش ؟

پلتفرم MAKE نسخه رایگان ابری داره ولی بین هر درخواست ۱۵ دقیقه باید فاصله بدی الان واسه ساختن یه منشی تلگرام ساده من برای هر بار ارسال چت باید ۱۵ دقیقه فاصله بذارم ؟؟ این اصلا برای استفاده شخصی هم حتی جوابگو نیست چه برسه یکم پیچیده تر

2- مسئله ذخیره اطلاعات :

اطلاعات رو کجا ذخیره می کنید ؟ برای اطلاعات ساختار یافته داخل MAKE و N8N باید از اکسل استفاده کنید که این خودش مساوی ابرو ریزی هستش و برای ذخیره عکس و صدا و غیره جایی ندارین باید داخل گوگل درایو ذخیره کنین

3- No-Code بودن این پلتفرم ها :

درحال حاضر این پلتفرم های از قابلیت ایجنتیک هوش مصنوعی خودشون هم استفاده نمی کنن میگن کوزه گر از کوزه شکسته اب میخوره این پلتفرم ها میتونستن چت بات های خودشون رو مجهز بکنن که به عنوان ایجنتی عمل بکنه که ایجنت میسازه. شاید جالب باشه بدونید اصلا درست کردن ایجنتی که ایجنت بسازه کاره سختی نیست و عملا فقط میتونم نتیجه بگیرم عمدی ساخت ایجنت رو بیش از این که نیاز باشه پیچیده کردند



راهی که من پیشنهاد میدم :

1- از اسم "کد" نترسید

2- از پلتفرم Appwrite استفاده کنید

3- از Github برای ذخیره کد ها استفاده کنید

4- شما لازم نیست برنامه نویسی بلد باشید هوش مصنوعی برنامه نویسی بلده ازش بخواید که ورکفلو یا ایجنت شما رو در قالب تابع بدون سرور داخل appwrite بنویسه با زبان Python یا Node js

5- از هوش مصنوعی بخواید کد هایی که بهتون میده لاگ داشته باشه و وقتی خطا خوردید لاگ ها رو دوباره به هوش مصنوعی بدید تا مشکل رو برطرف بکنه

6- دیتا بیس یه اکسل بیشتر نیست بیخودی بزرگش نکنید. شیت های اسکل کالکشن هستن و سرستون های هر شیت اسکل اتریبیوت هستن. برای ذخیره اطلاعات از دیتابیس استفاده کنین و از هوش مصنوعی بخواید که دیتا بیس ها رو برای فراخوانی اطلاعات و ذخیره اطلاعات به تابع بدون سرورتون وصل بکنه

7- کد تابع بدون سرور شما داخل Github ذخیره میشه بنابراین وقتی کدی رو تغییر دادید اونجا باید ذخیره اش کنید

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
چرا این دو ابزار در پروژه های واقعی شکست می خورند (N8N / MAKE)

Поделиться в:

Доступные форматы для скачивания:

Скачать видео

  • Информация по загрузке:

Скачать аудио

Похожие видео

© 2025 ycliper. Все права защищены.



  • Контакты
  • О нас
  • Политика конфиденциальности



Контакты для правообладателей: [email protected]