El botín en Nueva York: clientelismo con visa y salario

Описание: El fin de semana circuló por varios grupos de WhatsApp un diálogo entre perremeístas de Nueva York, entusiasmados ante la posibilidad de nuevas designaciones en puestos vinculados al Estado dominicano en esa ciudad. Nada nuevo bajo el sol: el reparto anticipado del botín antes de que alguien pregunte si el botín era necesario.
Gobierno tras gobierno han creado y recreado puestos innecesarios en Nueva York para complacer a su clientela política. Puestos que no responden a ninguna necesidad real, pero que se pagan puntualmente con recursos extraídos de la explotación de sus propios conciudadanos: dominicanos que pagan algunas de las tarifas consulares más altas de la región, aun cuando viven en países con dinámicas migratorias similares.
La crítica a estas prácticas ha sido constante y, curiosamente, siempre la encabeza la oposición… hasta que deja de ser oposición. Porque quien llega al poder hace exactamente lo mismo que juró combatir. El clientelismo no tiene ideología; solo cambia de color.
En Nueva York el descaro es mayor que en el país. Allí vive más del 10 % de la población dominicana, pero las posiciones formales se reducen, en esencia, al consulado. Aun así, la creatividad política es inagotable. No sé cuántos vicecónsules hay hoy, pero hubo un momento en que eran 37, todos cobrando, aunque el gobierno estadounidense solo reconocía legalmente a cuatro. El resto era folklore administrativo, versión dominicana.
La defensa del clientelismo es más intensa y más pública en Nueva York porque existe un desfase evidente entre el país que muchos dejaron y el país que hoy existe. En República Dominicana ya no se confiesa sin pudor que el Estado es un botín; en Nueva York todavía no se han enterado de que ese discurso quedó viejo… y peligroso.
El Estado dominicano se moderniza a pesar de sus políticos, no gracias a ellos. Los avances de la humanidad no se detienen frente a las costas dominicanas y el político profesional de otra época ha quedado confinado a posiciones donde no se exige formación especializada. Y aun esas posiciones, cada vez menos, exigen requisitos que antes no existían.
La época en que todo era para el partido, y si sobraba algo también para el partido, terminó. Aunque algunos en Nueva York se nieguen a aceptarlo.
Hoy ningún partido político, ni siquiera la suma de todas las alianzas de partidos garrapata, garantiza llegar al poder. Por eso convendría ser más cuidadosos con lo que se dice y con lo que se escribe. Una cosa es la militancia y otra, muy distinta, la intención de voto. Los líderes lo saben. La base, al parecer, todavía no.



🎙️ ¿Nuevo en la transmisión o buscando mejorar? ¡Consulta StreamYard y obtén un descuento de $10! 😍 https://streamyard.com/pal/d/58511437...