Независимый школьный округ Сан-Антонио против Родригеса (1973): Дела Верховного суда | Academy 4 ...
Автор: Academy 4 Social Civics
Загружено: 2022-12-08
Просмотров: 5223
Описание:
В решении, принятом пятью голосами против четырёх, суд отрицал, что классификации по уровню благосостояния являются подозрительными, и вместо этого поддержал схему финансирования государственных школ Техаса. Суд постановил, что для того, чтобы классификации по уровню благосостояния рассматривались с пристальным вниманием, они должны демонстрировать «абсолютное лишение» «конституционно основополагающего» интереса для «определённой категории бедных».
**Стенограмму, планы уроков, рабочие листы и другую информацию можно найти по адресу: https://academy4sc.org/video/san-anto...
**Дополнительные вопросы для размышления
1. На чём должно основываться финансирование образования в школьных округах?
2. Согласны ли вы с тремя стандартами, установленными большинством судей для иска о равной защите? Почему да или почему нет?
3. Согласны ли вы с судьёй Маршаллом в том, что «образование является доминирующим фактором, влияющим на политическую сознательность и участие»? Почему да или почему нет?
**Содержание
00:00 - Дело
01:21 - Решение
02:22 - Особое мнение
02:50 - Влияние
#academy4sc #civicseducation #supremecourt
Повторяем попытку...
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке:
![Тинкер против Де-Мойна, ОБЪЯСНЕНИЕ [Дела, требуемые Верховным судом правительством AP]](https://imager.clipsaver.ru/YaGFAv03k-0/max.jpg)
![Pierce v. Society of Sisters [SCOTUSbrief]](https://imager.clipsaver.ru/vEd78X3kjdo/max.jpg)
![Brown v. Board of Education, EXPLAINED [AP Gov Review, Required Supreme Court Cases]](https://imager.clipsaver.ru/neGpIQQAMKI/max.jpg)
