Пааво Пюлкканен: Ценность разных точек зрения в физике

Описание: Пааво Пюлькянен, Хельсинкский университет

Ценность различных точек зрения в физике

ПОНИМАНИЕ КВАНТОВЫХ И РЕЛЯТИВИСТСКИХ ЯВЛЕНИЙ
2-й семинар UCL-Хельсинкского университета по основам физики, 7-8 ноября 2025 г., Хельсинкский университет

Пятница, 7 ноября 2025 г.

METSÄTALO, Unioninkatu 40, 00170 Хельсинки. Комната 6

В этом докладе философ Пааво Пюлькянен исследует, почему наличие нескольких теоретических перспектив имеет важное значение для прогресса науки. Используя историю «Давид против Голиафа» — противостояние Давида Бома и физического истеблишмента, — Пюлькянен анализирует, как «Копенгагенская догма» была оспорена причинной интерпретацией 1952 года.

Описывает ли физика объективную реальность или это всего лишь алгоритм для предсказания наблюдений? Эта презентация посвящена сути дискуссии о реализме и инструментализме.

🕒 Временные метки

0:00 – Почему нам нужны разные точки зрения в физике

1:05 – Концепции против математики: Максима Эйнштейна

2:44 – «Догматическая дремота» квантовой механики

4:37 – Определение копенгагенской интерпретации (обычная точка зрения)

6:57 – Принцип неопределенности: фундаментальный предел или неведение?

8:50 – Дополнительность: почему нам говорят, что мы не можем визуализировать квантовые объекты

10:00 – Проблема измерения и коллапс волновой функции

13:00 – Дэвид Бом: Давид, сражающийся с Голиафом индетерминизма

14:50 – Оспаривание догматов: причинная теория Бома 1952 года

17:15 – Измерение как «танец»: соучастие в реальности

19:00 – Визуализация эксперимента с двойной щелью с помощью пилотных волн

20:30 – Научный реализм: есть ли луна, когда никто не смотрит?

25:20 – Философский выбор против логической необходимости

🔬 Обсуждаемые ключевые понятия

Догматическая дремота: термин (заимствованный у Канта), используемый для описания безоговорочного принятия копенгагенской интерпретации как окончательного слова в физике.

Партисипативное измерение: идея Бома о том, что измерение объекта подобно «танцу» — результат является продуктом взаимодействия, а не обязательно отражением объекта в изоляции.

Онтология против эпистемологии: различие между тем, что происходит в природе на самом деле (онтология), и тем, что мы можем об этом знать (эпистемология).

Нелокальность: одна из самых спорных особенностей бомовской модели, которую Эйнштейн, как известно, назвал «жутким действием на расстоянии».

📖 О докладчике

Пааво Пюльккянен — философ сознания и физики. Он известен своими работами по основам квантовой механики и десятилетиями изучал философские последствия работ Дэвида Бома.

Главная цель: показать, что «стандартный» взгляд на квантовую механику — это философский выбор, и что альтернативные призмы — такие как бомовская механика или динамическая Вселенная — могут обеспечить обогащающий, реалистичный взгляд на нашу Вселенную.

#КвантоваяФизика #ФилософияНауки #ДэвидБом #КвантоваяМеханика #НаучныйРеализм #ПаавоПюльккянен #ДебатыПоФизике #КопенгагенскаяИнтерпретация

#философия
#конференция
#семинар
#ГельсинкскийУниверситет
#динамическаяВселенная
#квантоваяМеханика
#теорияОтносительности
#философия
#физика
#теорияФизики
#научныеЯвления
#философияНауки
#альтернативноеМышление
#разныеПерспективы