Судья Стивенс-младший отказал в освобождении под залог после того, как подсудимый нарушил защитны...

Описание: На этом напряженном слушании по делу о залоге в Техасе судья Стивенс-младший рассматривает вопрос о назначении залога для подсудимого, обвиняемого в нападении при отягчающих обстоятельствах с применением огнестрельного оружия.

Адвокат защиты просит суд восстановить первоначальный залог, ссылаясь на процессуальные задержки и длительное содержание подсудимого под стражей. Прокуроры возражают против освобождения, подробно излагая основания для предъявления обвинения, в том числе, в направлении огнестрельного оружия на свидетелей, физическом нападении и — что наиболее важно — в продолжении общения с лицом, находящимся под защитой, несмотря на действующий судебный запрет.

После рассмотрения заявления о наличии оснований для предъявления обвинения и подтверждения существования запретительного приказа, подписанного другим судьей, судья Стивенс-младший приходит к выводу, что подсудимый уже нарушил судебный приказ. Суд постановляет, что если подсудимый не может соблюдать действующий запретительный приказ, суд не может доверять соблюдению условий залога.

Поэтому судья отказывается назначить залог, постановляет оставить подсудимого под стражей и объявляет о начале судебного разбирательства. На этом слушании рассматриваются следующие вопросы:
• Как решения о залоге зависят от истории соблюдения условий освобождения под залог
• Правовая сила защитных ордеров/ордеров на запрет контактов
• Почему суды отказывают в залоге по делам о насильственных преступлениях
• Судебное усмотрение, когда под угрозой находится безопасность общества

⚖️ Все обвиняемые считаются невиновными, если их вина не доказана в суде.

📄 Представлено исключительно в образовательных и документальных целях.

#СудьяСтивенсмладший #Техасскийсудпоуголовнымпреступлениям #Судебнаякамера #Отказвзазалоге #Защитныйордер #Ордерназапретконтактов #Тяжкоенападение #Обвинениевооружении #Слушаниепоуголовнымпреступлениям #Системаправосудия #Реальныйсуд