Этот перекрестный допрос должен был стать сокрушительным — дело «Гавайи против Конига».

Описание: Эксперт-свидетель с гонораром 7000 долларов в день… и прокурор не зашел достаточно далеко.
Тони ДеВитт разбирает ключевую ошибку перекрестного допроса в деле Кенига — и как ее следовало исправить.
В этом видео Тони ДеВитт объясняет:
Как правильно дискредитировать медицинского эксперта-свидетеля
Почему компенсация и предвзятость влияют на восприятие присяжных
Упущенная возможность перекрестного допроса этого эксперта
Как предыдущие заявления и аудиты могут подорвать доверие
Реальные судебные стратегии, основанные на многолетнем опыте судебных процессов
Это мастер-класс о том, что делает перекрестный допрос эффективным — и что происходит, когда вы не заходите достаточно далеко.
Следите за тем, как Тони ДеВитт показывает, как несколько более удачных вопросов могли бы полностью изменить ситуацию.

0:0 Введение
0:34 Краткий обзор дела
1:16 Дискредитация медицинского эксперта
2:27 История войны
5:02 Еще одна история войны
7:21 Серьезно… Никакого эффекта?

8:40 Обсуждение гонорара
9:30 Разговор о полной компенсации
10:29 Момент доброты
12:15 Об аудите в Вашингтоне
14:58 Задержка с ответом…
15:47 Это заключение, а не претензия
18:49 Если бы они провели более тщательное исследование
20:07 Заключение