Неясно — не равно

Описание: Неясность — это не равенство

В этом видео я объясняю, почему «неясность» и «равенство» — это две совершенно разные оценки, и почему их путаница напрямую приводит к ошибкам в расчётах и ​​просчетам.

На примере партии Иванчук против Карякина (Ницца, 2008) мы рассмотрим острую позицию Найдорфа, где Иванчук вводит шокирующую идею — жертвует ферзя за две пешки. С точки зрения чёрных, это позиция с огромным тактическим напряжением, открытым королём и противоречивыми материальными соображениями.

В этот момент единственная честная оценка — неясность.

Рассматривая позицию как неясную, мы заставляем себя производить расчёты и искать разъяснения. Рассматривая её как равноправную, мы этого не делаем.

Видео демонстрирует:

Почему «неясная» позиция — это полезная, активная оценка

Как Карякин правильно ищет способы добиться ясности

Почему часто необходимо возвращать материал, чтобы достичь позиции, которую действительно можно оценить

Почему жертва ферзя за коня (…Qe7–Qxe6–Ne7) приводит к лучшему результату, чем жертва ферзя за ладью

Как более поздние упрощенные позиции могут быть оценены как равные, немного лучшие или немного худшие

Главный урок прост:
Когда позиция неясна, необходимо произвести расчеты и найти вариант, ведущий к ясности.

В противном случае вы будете гадать — а гадание приводит к ошибкам.